Hvorfor den kongelige familie fortsætter med at snubbe til prinsesse Eugenie

    165
    0

    Da prinsesse Eugenie, det andet barn af prins Andrew (prins Charles ‘yngre bror) og hans eks-kone, Sarah Ferguson, blev gift den 12. oktober 2018, var alle øjne på hende. Dronningens barnebarn sagde « det gør jeg » til Jack Brooksbank i en stjernespækket ceremoni, der markerede årets andet kongelige bryllup efter prins Harrys bryllupper med Meghan Markle. Det var en dag med ren glæde, og bruden wowed i en blændende kjole, men der var en masse drama gemt bag kulisserne. Faktisk har det været der hele sit liv.

    Født prinsesse Eugenie Victoria Helena fra York i 1990, og prinsesse Eugenie er niende i træklinjen, men hun er ikke en fuldtids kongelig. Siden hun uddannede sig til en bachelor i engelsk litteratur, historie og kunst og politik fra Newcastle University i 2009, arbejdede hun i kunstverdenen og blev i 2015 associeret direktør for Londons kunstgalleri Hauser & Wirth.

    Hun holder ikke kun et fuldtidsjob og har ingen officielle kongelige pligter, men kongefamilien holder ved med at snubbe hende. Her er alle grundene til, at prinsesse Eugenie simpelthen ikke kan få en pause.

    Hendes mor var i centrum af en stor snydeskandale

    Desværre for prinsesse Eugenie, er hendes familie blevet omsluttet af skandale praktisk talt hele sit liv. Mens Sarah Ferguson, hertuginden af ​​York og prins Andrew blev gift, tilbragte parret kun 42 dage om året sammen, da prinsen fokuserede på hans flådekarriere. I deres tid fra hinanden blev Eugenies mor ofte snappet sammen for at feste og tage ferie med forskellige mænd.

    Det sidste halm kom imidlertid i september 1992, da Eugenie var bare to år gammel. Mens de var på ferie med den kongelige familie på dronningens Balmoral-slottet, blev der offentliggjort skandaløse paparazzi-fotos, der viser Fergie og « finansiel rådgiver » John Bryan, som Mennesker kaldte ham, kysset og var intim, mens Eugenie og hendes ældre søster prinsesser Beatrice kiggede på. I et skud beskriver mageren hende som at være « bare-breasted » og « boltring på den franske riviera » med Bryan.

    Fergie blev ikke kun undgået af de kongelige, men som afsætningsmarkedet bemærkede, løsrev de rasende fotos « det hårdeste offentlige skrig endnu mod de skæve yngre kongelige og selve det dyre monarki. »

    Hendes mor har stadig dårligt blod med den kongelige familie

    Sarah Ferguson og prins Andrew skiltes i 1992 og skiltes til sidst i 1996, men det var ikke kun hendes indiskretioner, der fik kongefamilien til at snubbe hende. Ud over at være utro, samlede Fergie også en voksende gæld og gav de kongelige masser af grunde til at afvise hende. Så meget, at dronning Elizabeths søster prinsesse Margaret (Fergies svigerinde) faktisk sendte hende et brev, der fordømmer hendes handlinger, som Telegraf citeret som læsning, « Du har gjort mere for at bringe skam over familien end nogensinde kunne have været forestillet. »

    Det ser ud til, at tiden ikke har helet alle sår. Da Eugenie bandt knuden i 2018, advarede paladset, selv alle disse år senere, Fergie om at være på sin bedste opførsel, men som hun fortalte God morgen Storbritannien (via Express), hun var ikke opmærksom på deres ønsker. « Det mest ekstraordinære er, da jeg kom ud af bilen, og alle sagde ‘Åh nej, gå ind i kirken, vær dæmning, gå ikke over toppen’, men du kan ikke, jeg gik nødder, » tilkendte hun , der beskriver hendes begejstrede bølger og interaktion med mængden.

    Hendes far fik også sin del af overskrifterne

    Prinsesse Eugenies far, prins Andrew, har også tilbragt en hel del tid i tabloiderne. Ifølge Forfængelighed Fair, før han og Sarah Ferguson bandt knuden, brandede han faktisk kaldenavnet « Randy Andy » og dateres berygtet Koo Stark, en skuespillerinde, der optrådte i en voldsom scene i en R-klassificeret film fra 1976 Emily.

    Spol frem til 2011, da prins Andrew igen kom overskrifter, denne gang for at have været involveret i en sexskandale med sin milliardærven, Jeffrey Epstein, som er « en domfældt sexforbryder. » Epstein blev sagsøgt af en kvinde ved navn Virginia Roberts, der hævdede, at han fik hende til at arbejde « som en underalderen prostitueret », og at hun blev « tvunget » til « seksuelle forhold » med prinsen ved tre lejligheder. Hvad mere er, mens man undersøger sagen, Forfængelighed Fair fik at vide af en tidligere ansat i Epstein, at prinsen faktisk « deltog i nakne poolfester og blev behandlet til massage af et harem af unge piger. »

    Men hans skandaler spænder langt ud over soveværelset. Ifølge afsætningen har prins Andrew også spist middag med Kazakhstans korrupte præsident, Nursultan Nazarbayev, solgt Nazarbayevs svigersøn sin palæ til næsten 5 millioner dollars mere end den pris, og angiveligt accepterede et $ 30.000 guld halskæde som en gave til Beatrice  » fra en dømt libysk kanonsmugler. « 

    Slottet tvang hende til at udsætte sit bryllup

    Det var en situation, som ingen brud nogensinde ville ønske at gå igennem – og blev tvunget til at udsætte et helt bryllup mod deres vilje – men det er nøjagtigt, hvad prinsesse Eugenie havde at gøre med, da paladset fik hende til at flytte datoen for hendes bryllupper for at rumme et andet kongeligt par – Prins Harry og Meghan Markle. Tal om at sende en høj og klar besked om, hvem der var vigtigere, ikke?

    Som Daily Mail rapporterede i januar 2018, var brylluppet oprindeligt planlagt til at finde sted i september, men fordi der var « tale om en række udenlandske ture til prins Harry og frøken Markle i år, er september en dato, der er blevet udsat for. Der er ikke noget konkret endnu, men det ser ud til, at Eugenie og Jack vil gå til oktober i stedet.  » Parret blev til sidst afgjort den 12. oktober for at rumme prinsessens fætter og Markle.

    Hendes bryllup brød den kongelige protokol

    Da prinsesse Eugenie og Jack Brooksbank gifte sig den 12. oktober 2018, brød den kongelige brud fra traditionen på flere måder, som bemærket af By & land, snubbede kongefamiliens protokoller, som de snubber hende. Mest bemærkelsesværdigt var hendes søster hendes forlover. Kongelige har som regel ikke lov til at varetage denne rolle, men prinsesse Eugenie kastede tradition ud af vinduet og bad prinsesse Beatrice om at gøre hædersbevisningerne.

    Hvad mere er, mens alle kongelige brude i den seneste historie har trukket et slør (forventer Camilla, hertuginde af Cornwall og prinsesse Anne, som begge tidligere var gift), valgte prinsessen at bære en tiara uden et slør. Den dristige bevægelse hjalp med til at sikre, at hendes lavklædte kjole, der var specielt designet til at vise arret på hendes ryg ud, var på fuld skærm. Prinsesse Eugenie, der forklarede en operation for at rette skoliose, som hun havde på ryggen, da hun var 12 år gammel, fortalte ITV’s Denne morgen (via Hej!), « Det er en dejlig måde at ære de mennesker, der passede mig, og en måde at stå op for de unge, der også gennemgår dette. »

    Pausen fra traditionen fortsatte efter ceremonien, da tilskuere blev bedt af det lokale politi om ikke at kaste konfetti på det kongelige par (prins William og Kate Middleton blev brusede med blomsterblade i 2011), og ved festen gik gæsterne med en fed rød fløjl og chokoladekage i stedet for den klassiske lagdelte frugtkage med hvid glasur.

    Slottet fik sin mands navn forkert

    Den dag prinsesse Eugenie bundede knuden skulle have været den lykkeligste, mest dramafri dag i sit liv, og alligevel blev hun snubbet igen, denne gang i en tweet. Når den kongelige families officielle Twitter-konto sendt en besked for at fejre den glade dag, lykkedes de faktisk at forkert brudgomens navn. I stedet for at lykønske Hendes Kongelige Højhed og Jack Brooksbank, blev den nu slettede tweet, der blev fanget af Side seks, sendte lykønskninger til en « Mr. Jacksbrook, » der fik mere end blot et par breve forkert og fuldstændig rodet Brooksbanks navn.

    « Prinsesse Eugenie og Mr. Jacksbrook har inviteret folk fra de velgørenhedsorganisationer, de støtter, på grunden til Windsor Castle i morgen – for at hjælpe dem med at fejre deres bryllupsdag, » lød tweeten. Tilføjelse af fornærmelse mod skade, beskeden var i live i hele 40 minutter, før nogen indså mix-up og opdaterede tweeten med det rigtige navn.

    Kongelige fans har også snubbet hende

    Da @buckinghamroyal, en konto, der drives af hengivne kongelige fans, tog til sociale medier for at promovere souvenirs oprettet specifikt til prinsesse Eugenies store dag, nemlig et krus, der fejrer de kommende bryllupper, begik de en stor fejl i billedteksten: I stedet for med brudens navn , de inkluderede hendes ældre søsters. Yikes. Som News.co.au rapporteret, læste det siden-slettede indlæg: « Dette eksklusive krus udstedt til minde om brylluppet til HRH-prinsesse Beatrice fra York og hr. Jack Brooksbank kan nu købes ved at følge linket i beskrivelsen. »

    Indrømmet, der sker fejl, men der er ingen, der benægter det faktum, at de kongelige fans forlod prinsesse Eugenie hængende, når det kom til tv-udsendelsen af ​​hendes store dag. Prinsessens bryllup blev ikke båret af BBC (rivaliserende netværk, ITV overtog i stedet), fordi hun simpelthen ikke har nok fans. Ifølge en insider kilde, der talte med Daglig post, vendte BBC faktisk [Eugenie’s wedding] nede, fordi de ikke tror nok folk vil stille ind, og at der ikke er tilstrækkelig støtte til Yorks. ”Ouch!

    Parlamentet støtter heller ikke hende

    Selvom Eugenie ikke er en fungerende kongelig og ikke har nogen officielle forpligtelser til støtte for monarkiet, blev det afsløret i september 2018, at sikkerheden ved hendes bryllup, der koster anslagsvis £ 2 millioner, ville blive betalt for i det mindste delvis af skatteydere . Noget, som et parlamentsmedlem, Chris Williamson, adamant talte imod.

    I et interview med Sky News [via Express], Spurgte Williamson, « Hvem har hørt om prinsesse Eugenie alligevel? Hun udfører ingen kongelige funktioner, intet nyttigt formål med den offentlige sfære, og alligevel er vi nødt til at bruge denne form for penge. » Han konkluderede, « Det er ikke nødvendigt at have sådanne glamorøse begivenheder. »

    Derudover underskrev over 49.800 mennesker en andragende, der var vært for anti-monarki-gruppen Republik, som blev sendt til Underhuset og opfordrede til, at prinsessefamilien dækker alle sikkerhedsomkostninger. « Hvis de kongelige ønsker at gøre Eugenie og Jacks store dag til en offentlig begivenhed, er de nødt til at hente regningen – alt sammen, » hedder det. « Vi andrager House of Commons til at opfordre regeringen til at forpligte sig ikke til offentlige penge til brylluppet mellem prinsesse Eugenie og Jack Brooksbank og til at offentliggøre en rapport om alle omkostninger til skatteyderne. »

    Hun er ikke en fungerende kongelig og bliver sandsynligvis aldrig

    Som rapporteret i oktober 2016 af Daily Mail, det faktum, at Eugenie og hendes søster, Beatrice, ikke er kongelige på heltid, forstyrrer virkelig deres far, prins Andrew. Så meget, at prins Charles ‘yngre bror har direkte anmodet dronningen med argumenter om, at de eneste « blodprinsesser » i deres generation skulle have til opgave at være officielle kongelige pligter. Ifølge en insider har prins Charles imidlertid holdt fast i sin kampagne for at forhindre, at dette sker, idet han nævner, at selv om de to unge damer « naturligvis skulle behandles ordentligt, som det passer til deres kongelige status, kan de ikke have en offentlig rolle og kan ikke finansieres af skatteyderne. « 

    Som for at bevise hans pointe, mistede prinsesserne i 2011 deres officielle politibesværelser døgnet rundt (som koster ca. £ 500.000 om året) i et skridt for at spare penge. Prins Andrew « tog en stor paraply ved beslutningen, hovedsageligt fordi han så det som at formindske sin egen status, » fortalte en navngivende kilde forretningen. I betragtning af Prince Charles ‘anciennitet og hans rolle « som de facto’ administrerende direktør ‘for den kongelige familie, er det desværre usandsynligt, at prins Andrews ønsker nogensinde kommer i opfyldelse.

    LASCIA UN COMMENTO

    Per favore inserisci il tuo commento!
    Per favore inserisci il tuo nome qui