Home royals Historier om Meghan Markle, der svigtede alle

Historier om Meghan Markle, der svigtede alle

120
0

Meghan Markle blev kastet ind i det globale rampelys i 2016, da hun begyndte at gå ud med prins Harry. Denne spotlight brændte kun lysere, da førstnævnte i maj 2018 Jakkesæt stjerne bundet knuden med prinsen ved St George’s Chapel i Windsor Castle og blev kendt som hertuginden af ​​Sussex. At tilslutte sig den kongelige familie har ikke alle været let sejlende efter Markle; hun har regelmæssigt fundet genstand for negativ presse og mobning på sociale medier. Under en optræden på Teenagerterapi podcast i oktober 2020, afslørede Markle, « Jeg får at vide, at jeg i 2019 var den mest trolede person i hele verden – mand eller kvinde. » Hun fortsatte med at bemærke, at hun « ikke engang var synlig » i en betydelig del af det år, fordi hun « var på barselsorlov eller med barnet. » Alligevel bemærkede hun, at « det, der bare kunne fremstilles og churnes ud, er næsten umuligt at overleve. »

Selvom det er umuligt at vide, om nogen af ​​rapporterne om hertuginden er sande, er det ubestrideligt, at den offentlige mening om Meghan Markle har været under konstant forandring. Her er nogle af nyhedshistorierne, som efterlod hertuginden af ​​Sussex fans svigtet.

En slægtning kaldte Meghan Markle for en social klatrer

Det er ingen hemmelighed, at Meghan Markle ikke har et godt forhold til sin halvsøster, Samantha Markle. Faktisk, lige siden den nu hertuginde af Sussex blev afsløret for at være sammen med prins Harry, synes Samantha at have slået lejr i tabloiderne og delt mindre gunstige historier om hendes søskende. I 2016 gav Samatha et interview til Solen hvor hun beskyldte Meghan for « social klatring » og opføre sig på en sådan måde, at « bestemt ikke passer til et kongeligt familiemedlem. » Hun fortalte også afsætningsmarkedet, at « Hollywood har ændret » sin fremmede halvsøster, før hun tilføjede: « Jeg tror, ​​at hendes ambition er at blive prinsesse. »

Samantha foreslog også, at Meghan var blevet mindre interesseret i sin familie, når hun først fik berømmelse. Samantha fortalte endda Solen at hendes søsters kongelige drømme startede, da hun var ung. ”Det var noget hun drømte om som en pige, da vi så de kongelige på tv,” afslørede Samantha. « Hun foretrak altid Harry – hun har et blødt sted for ingefær. » I betragtning af omfanget af interviews, som Samantha har givet om sin kongelige slægtning, er det muligt, at hun simpelthen leder efter en hurtig lønningsdag, men hendes ord har altid været mindre end komplimenterende om Meghans intentioner.

Meghan Markles skilsmisse fangede nogle off-guard

Før Meghan Markle blev hertuginde af Sussex efter hendes kongelige bryllup med prins Harry i maj 2018, var skuespilleren gift med filmproducenten Trevor Engelson. Om Solen, Engelson mødte Markle i 2004, med parret, der datede i syv år, før de bandt knuden i september 2011. Engelsons ægteskab med Markle var imidlertid kortvarig, idet parret splittede i 2013 og fik skilsmisse samme år. Opdelingen var så pludselig, at selv Markles tidligere bedste ven, Ninaki Priddy, blev chokeret. Priddy fortalte Daglig post, « Den måde, hun håndterede det på, fik Trevor bestemt tæppet trukket ud under sig. Han blev såret. »

Priddy sagde, at hun var i « chok », efter at Markle fortalte hende nyheden. ”Jeg vidste, at de kæmpede nogle gange, men det var ikke noget stort,” fortsatte hun. « Den eneste hindring var afstanden, fordi hun boede i Toronto, og Trevor var baseret i LA. » Mens ingen på ydersiden virkelig ved, hvad der foregår i et privat forhold, følte det siges, at Priddy følte, at Engelson var den skadelidte i sin skilsmisse fra skuespilleren. « Jeg tror ikke, hun gav ham nok mulighed. Jeg tror, ​​der var et element af » ude af syne, ude af sindet, «  » hævdede Priddy.

Noget muligt venedrama for Meghan Markle

Ligesom Meghan Markle angiveligt hævede nogle øjenbryn med sin splittelse fra sin første mand, Trevor Engelson, fortalte hertuginden af ​​Sussex også angiveligt nogle venner på hendes rejse til at blive kongelig. Ninaki Priddy, der var tjenestepigen ved Markles bryllup med Engelson, hævdede at Daglig post, « Alt jeg kan sige nu er, at jeg tror, ​​Meghan blev beregnet – meget beregnet – i den måde, hun håndterede mennesker og relationer på. Hun er meget strategisk i den måde, hun dyrker vennekredse på. Når hun først beslutter, at du ikke er en del af hende livet, hun kan være meget kold.  » Priddy hævdede, at Markle var mest interesseret i venskaber, som kunne gavne hendes karriere og livsstil.

Markles behandling af sine venner blev for nylig stillet spørgsmålstegn ved den tidligere skuespillers retssag mod Mail på søndag, og dets udgiver, Associated Newspapers. Ifølge The Telegraph, Markle « ‘frit’ og ‘uden at blive tvunget’ afslørede identiteter af venner, hvis privatliv hun nu frygter, vil blive krænket. » De pågældende fem venner forsvarede alle Markle i en artikel i Mennesker i februar 2019, efter at hertuginden stod over for meget negativ presse og trolling gennem hele sin graviditet. På det tidspunkt Mennesker rapporterede, at de fem venner « anmodede om anonymitet for at beskytte de private forhold, de holder af. » Som et resultat er Markle, der afslører deres identitet under sin retssag, måske ikke i deres bedste interesse.

Meghan Markle er i strid med nogle familiemedlemmer

Mens Meghan Markle er kendt for at have gode forhold til sin mor, Doria Ragland, kan det samme ikke siges om Markle og resten af ​​hendes familie. Samatha Markle har ikke lagt skjul på, at hun er mindre end imponeret over halvsøster Meghan. Hun har også antydet, at skuespilleren heller ikke har været til stede med nogen økonomisk støtte. Samantha, der på det tidspunkt brugte sit giftede efternavn Grant i stedet for Markle, fortalte det Radar Online i 2016, « Den kongelige familie ville være rystet over, hvad hun har gjort mod sin egen familie … Sandheden ville dræbe hendes forhold til prins Harry, han ville ikke gerne være sammen med hende længere, fordi det sætter hende i et dårligt offentligt lys.  » Samantha foreslog også, at Meghan skulle have hjulpet deres far, Thomas Markle, med sine penge problemer med Radar Online rapporterer, at han havde indgivet konkurs tidligere det år.

Meghan har imidlertid siden bestridt påstandene om, at hun ikke økonomisk hjalp sin far. I papirarbejde indgivet under hendes retssag mod associerede aviser, pr Spejlet, blev det hævdet, « Fra øjeblikket [Meghan Markle] begyndte at tjene tilstrækkelig indkomst, hun begyndte at yde frivillige økonomiske bidrag til sin far. « Erklæringen fortsatte: » Disse bidrag var … rent for at give sin far personlig økonomisk støtte. « Hertuginden har tilsyneladende flosset forhold til flere familiemedlemmer og det er uklart, om der nogensinde vil være nogen løsning.

Er Meghan Markle virkelig ‘hertuginde svær’?

Siden tiltrædelsen til den kongelige familie har der været en overflod af rapporter om Meghan Markle, hvor flere antyder, at hun angiveligt ikke er den nemmeste person at arbejde med. I november 2018 blev den Daglige udtryks kongelige korrespondent, Richard Palmer, tweeted, « De tossede på Twitter kan ikke lide det, men det er klart, at Meghan betragtes som vanskelig og krævende af nogle i familien og af personalet. » I december 2018 blev den Daily Express rapporterede også, « Det hævdes i nogle kvartaler, at Meghan er svær at arbejde for og er blevet mærket ‘Hertuginde svær.' » Hvad angår hvorfor den nye hertuginde angiveligt fik folk så uhyret: « Det er blevet rapporteret, at Meghans opførsel. .. tester tjenestemænds tålmodighed. Der blev også rapporteret om et tantrum over, hvilken tiara hun skulle bære til brylluppet. « 

Imidlertid er den kongelige biografi, Find frihed, gav et indblik i Markles tanker om den « hertuginde vanskelige » kommentar, der var fremherskende i hele hendes tid som seniormedlem i den kongelige familie. Forfatterne Omid Scobie og Carolyn Durand forklarede (via Tiderne), « Den dobbelte standard blev forværret, når det kom til succesrige kvinder i farve, ofte mærket krævende eller aggressive. » De fortsatte med at bemærke, at Markle følte, at mange af rapporterne « var sexistiske og fordomme », og at det var « mere end et kulturkollision. »

Rygter om Bond Girl om Meghan Markle hævede øjenbrynene

I december 2017 Solen rapporterede Meghan Markle var på vej til at blive en Bond Girl i en kommende James Bond-film. Tabloiden rapporterede, at Markle « fangede 007 producenters øje i sin rolle som Rachel Zane i amerikansk juridisk drama Jakkesæt, « og blev derefter shortlistet til overvejelse. » Bosses ønskede en glamourøs skuespillerinde til de kommende film og troede, at Meghan ville passe perfekt,  » Solen rapporteret på det tidspunkt. Dog er rygten om Bond Girl siden blevet markeret som potentielt usand, og simpelthen et reklamegreb fra Markles PR-team.

Blind sladder citerede en kilde i december 2017: « Jeg kender producenterne. Jeg kan forsikre dig om, at hun aldrig var på nogen liste for nogen rolle i serien. Hendes navn kom aldrig engang op! » Hjemmesiden spekulerede i, at rygtet var startet af hendes PR-team. « Det er svært at sige, om hendes folk startede rygtet for at forsøge at overbevise dig om, at hun er en meget større stjerne, end hun nogensinde virkelig var, » Blind sladder rapporterede, « eller hvis det bare var tabloiderne, der var på udkig efter nyt materiale at offentliggøre om hende. » Uanset hvad ser det ud til, at Markles Bond Girl-drømme var helt fiktive.

Bruges prins Harry af Meghan Markle?

Der har været så mange rapporter om Meghan Markle og prins Harrys forhold, at det er svært at holde styr på, hvad der er blevet sagt. Men et af de tilbagevendende temaer har været tanken om, at Harry som sagt er under Markles tommelfinger, og at hertuginden af ​​Sussex simpelthen bruger prinsen til at få berømmelse. Daglig stjerne offentliggjorte citater fra den kongelige biograf Ingrid Seward om emnet Markle og Harry. Seward, der talte ved en boglancering, sagde efter sigende: « Jeg kan ikke lide hende for det, men jeg beundrer hende for at være i stand til at pakke så meget på så kort tid. » Seward fortsatte, « Harry er fuldstændig fascineret af hende; han ville følge hende til jordens ender, det er min følelse. Han er besat … Han bliver trukket rundt som et kongeligt udførende segl. » Av.

I mellemtiden talte biograf Tom Bower om Markle og Harry under et interview på LBC Radio i januar 2020. Ifølge The Telegraph, Sagde Bower, at Markle « enestående har forfulgt sin egen interesse for at forsøge at fremme sin egen karriere … ved at gifte sig med Harry. » Når han talte om Markle og Harrys beslutning om at træde tilbage fra deres roller som ældre medlemmer af den kongelige familie i begyndelsen af ​​2020, sagde Bower, « Jeg troede, det var helt skammeligt for Meghan … Jeg tror, ​​hun har udnyttet Harry, der er beskadiget, og hvem der er psykologisk sårbar, men værre af alt, jeg synes, hun har været utroligt voldelig over for dronningen.  » Stærke ord.

Meghan Markles sociale dilemma-dilemma

Meghan Markle har været åbenlyst om farerne ved sociale medier og online mobning. Under et optræden i oktober 2020 kl Formue‘s mest magtfulde kvindes næste generations virtuelle topmøde, sagde Markle til seerne, « Der er meget få ting i denne verden, hvor man kalder den person, der beskæftiger sig med det,’ en bruger ‘. Folk, der er afhængige af stoffer, kaldes brugere, og folk, der er på sociale medier, kaldes brugere.  » Som rapporteret af Daglig post, folk på Twitter var hurtige til at kalde hertuginden ud for påstået at plagiere sine kommentarer fra Netflix-dokumentaren Det sociale dilemma.

Som bemærket af Daglig post, en Twitter-bruger delte skærmbilleder fra dokumentaren og afslørede det fremhævede Edward Tufte-citat, der sagde: « Der er kun to industrier, der kalder deres kunders brugere: ulovlige stoffer og software. » Det er uklart, om Markle forsøgte at henvise til dokumentarfilmen ved at sige noget så ens, eller om hun troede, at hun var original. (Hvornår Insider nåede ud til Markle til kommentar i oktober 2020 svarede hun ikke.) I begge tilfælde blev Markles originalitet og integritet sat i tvivl, da hun delte en stemning, der lød som noget fra Det sociale dilemma.

Kongelige familiebroer er efter sigende blevet ‘brændt’

Måske er en af ​​de største måder, hvorpå Meghan Markle angiveligt har svigtet folk ved at beslutte at træde tilbage som seniormedlem i den kongelige familie og flytte til Amerika. Markle og prins Harry chokerede tilsyneladende endda kongelige familiemedlemmer med deres meddelelse, og den pludselige beslutning kan have brændt nogle broer uopretteligt, ifølge rapporter. Den kongelige ekspert Penny Junor skrev ind Spejlet i oktober 2020, « I de sidste par måneder har Harry og Meghan brændt nogle betydningsfulde broer, der kan være ude af reparation. » Junor fortsatte med at skrive, at hun « ikke kan se, at Meghan nogensinde vil have en vej tilbage. » I betragtning af at Markle voksede op i Los Angeles, er det usandsynligt, at hun gerne vil flytte tilbage til England når som helst snart.

Faktisk syntes Junor at lægge skylden fast på Markle, da hun fundede over hertugindens politiske forhåbninger. « Jeg tror ikke på, at Harry har den samme ambition, » skrev hun. « Han er ikke et politisk dyr. » I mellemtiden er den Daglig post‘s kongelige redaktør, Rebecca English, skrev i marts 2020, « Som en kongelig insider … sagde til mig for nylig:’ Harry har opgivet alt, bogstaveligt talt alt. Han har brændt hver eneste bro derhjemme. Og Meghan? Nå Jeg tror hellere, at hun har det, hun ønskede. ‘ »

Meghan Markles hund fik ikke den kongelige behandling

Selv om det næppe er en forbrydelse at opgive et kæledyr, Meghan Markles fans var chokerede da det blev afsløret, tog en af ​​hendes pooches ikke turen fra Canada. Da det var tid til at flytte til England og gifte sig med prins Harry, kom Markles elskede redningshund Bogart ikke med. Spejlet rapporterede, at « Meghan bragte Guy med sig, men efterlod Bogart med insidere, der sagde, at det var fordi han var for gammel til at flyve. » I juli 2020 skulle en « insider » have fortalt det Solen, « Meghan elskede den hund, men beslutningen om ikke at tage ham tilbage var baseret på Bogarts forhold til Harry. Bogart tog aldrig til Harry … Han kunne ikke lide Harry. Meghan var meget udtalt om, at det ikke ville være retfærdigt at tage ham tilbage på fuld tid i betragtning af Bogarts følelser for sin mand. « 

Forståeligt nok, fans blev overrasket over Markles beslutning at forlade Bogart i Canada, hvor han angiveligt opholder sig hos hertugindenes venner, især i betragtning af at hun siden er flyttet tilbage over dammen. Uanset sandheden i sagen, vil ikke alle godkende de beslutninger, Markle træffer i sit liv, så hun kan ikke rigtig kontrollere folk, der føler sig svigtet.

LASCIA UN COMMENTO

Per favore inserisci il tuo commento!
Per favore inserisci il tuo nome qui