Home News Den virkelige grund Elizabeth Holmes begik svig

Den virkelige grund Elizabeth Holmes begik svig

74
0

Næsten to år efter, at Elizabeth Holmes blev anklaget i sommeren 2018 – også kendt som Summer of Scam – for at begå ni tilfælde af trådbedrageri og to tilfælde af sammensværgelse om at begå trådbedrageri (via CNN), anklagere siger, at den tidligere administrerende direktør for health tech-selskabet Theranos primært gjorde det for at finansiere en overdådig livsstil.

Som CNBC rapporteret den 8. januar 2021 hævdede et forslag indgivet af anklagemyndigheder, der repræsenterede regeringen i sagen mod Holmes, at hendes primære motivation var at « rejse på private jetfly, ophold på luksushoteller og adgang til flere assistenter. » Holmes ‘investorer inkluderede bemærkelsesværdige offentlige personer som tidligere uddannelsessekretær Betsy DeVos og Rupert Murdoch. Hendes sag skal begynde den 13. juli 2021.

Holmes havde udråbt udviklingen af ​​en maskine, der smertefrit kunne udvinde en lille mængde blod fra patienter og teste for utallige sygdomme, der spænder fra kræft til hiv. Sammen med sin medtiltalte, tidligere kæreste og tidligere Theranos COO Ramesh « Sunny » Balwani, anklagere også hævdede, at Holmes angiveligt brugte pengene til at designe opfindelsen « som et redskab til at forbedre hendes personlige situation », nemlig hendes økonomiske formue pr. CNBC.

Men brugte Holmes Theranos, et firma, der engang blev værdsat til 9 milliarder dollars, til faktisk at finansiere sine egne personlige bedrifter? Hendes juridiske team siger noget andet.

Elizabeth Holmes forsvarshold siger, at hendes rigdom er ‘irrelevant’

Ifølge New York Postadvokater, der repræsenterer den tidligere Theranos-administrerende direktør og grundlægger Elizabeth Holmes, afviste forestillingen om, at hun havde begået svindel gennem sit firma for at finansiere sin livsstil. De hævdede i stedet, at Holmes ‘personlige rigdom var « irrelevant » for sagen.

« At fru Holmes nød en bestemt livsstil – en, der svarer til livsstilen for mange andre administrerende direktører – siger intet om, hvorvidt fru Holmes begik bedrageri for at opnå eller opretholde den livsstil, » skrev Holmes ‘juridiske team i deres egen bevægelse på tid pr Stolpe. De ekstrapolerede ikke, hvad ellers de penge, Holmes siphonede gennem Theranos, muligvis kunne have været brugt til.

Holmes ‘forsvarsteams argument strider mod regeringens anklagere, der hævdede i deres arkivering i januar 2021 pr CNBC, at « årsagsforbindelsen mellem [Holmes’] bedrageri og fordele er stærkt. « Arkiveringen siger også, at Holmes ‘tidligere assistent – som var ansat hos Theranos – » håndterede en række ikke-forretningsopgaver for [Holmes], « blandt hvilke inkluderet » indkøb af personlige tøj og smykker, boligindretning, køb af mad og købmandsvarer og andre genstande. « 

CNBC bemærkede, at den tidligere Silicon Valley-tycoon kunne idømmes en fængselsstraf på op til 20 år, hvis den blev dømt.

LASCIA UN COMMENTO

Per favore inserisci il tuo commento!
Per favore inserisci il tuo nome qui