Home Movies Den skyggefulde side af Morgan Freeman

Den skyggefulde side af Morgan Freeman

133
0

I maj 2018, CNN faldt en bombeangivende undersøgelsesrapport med detaljer om beskyldninger om seksuel chikane mod skuespiller Morgan Freeman. Otte kvinder og otte vidner, der arbejdede med Freeman på film, inden for hans produktionsselskab eller til journalistiske forretninger, der dækkede promoveringen af ​​hans film, beskrev et påstået « mønster af upassende opførsel af Freeman », der indeholdt påstande om, at han fremsatte upassende kommentarer til kvindelige kolleger og medarbejdere og engageret i upassende og uønsket berøring.

Flere af Freeman’s anklagere citerede #MeToo-bevægelsen som grunden til, at de til sidst følte sig bemyndiget til at komme med deres påstande om den magtfulde skuespiller. Freeman udsendte en undskyldningserklæring og sagde, at det aldrig var hans hensigt at få nogen til at føle sig « ubehagelige eller respektløse. »

Med hver #MeToo-åbenbaring, der involverer en engang elskede udøver, er der altid et element af chok og skuffelse, og med beskyldningerne mod den vildt populære Freeman er dette bestemt tilfældet. Men måske var skriften på væggen omkring The Shawshank Redemption stjerne hele tiden? Dette er den skyggefulde side af Morgan Freeman.

Den underlige og triste historie om hans stedebarn

I årevis var Morgan Freeman genstand for tabloide rygter om, at han havde en affære med sin afdøde stedebarn, E’Dena Hines (afbildet ovenfor), der blev myrdet af sin kæreste i en forfærdelig knivstikkelse i august 2015. Ifølge National Enquirer, som først rapporterede om den påståede affære, begyndte Freeman det hemmelige forhold til Hines, hans barnebarn af hans første kone, Jeanette Adair Bradshaw, efter at han angiveligt blev konfronteret med sin anden kone, Myrna Colley-Lee, om et seksuelt møde, han havde med Hines da hun var teenager.

Hines benægtede ethvert sådant forhold til Freeman og sagde, at historierne var « ikke kun usande, de er også sårende for mig og min familie. » Freeman udsendte en mere generel benægtelse som svar på rapporter om, at han og Hines planlagde at gifte sig. « De nylige rapporter om ethvert verserende ægteskab eller romantisk forhold mellem mig og nogen er ærekrænkende fremstillinger fra tabloidmediet designet til at sælge papirer, » sagde han i en erklæring via Radar Online.

Påstanden blev bragt tilbage til lyset under Hines morders retssag, da hans advokat sagde i retten, at Hines havde tilstået for ham, at Freeman havde « været involveret i et seksuelt upassende forhold til hende. » Advokaten uddybede ikke, og vi er ikke sikre på, hvorfor beskyldningen endda blev nævnt i den sammenhæng, men det er tydeligt nu, at i lyset af de nye beskyldninger mod Freeman, er dette rygte sandsynligvis ikke væk snart.

Vigtig skelnen: Han er en sexist, ikke en misogynist

Morgan Freeman løftede et par øjenbryn i juni 2016, da han fremsatte nogle forbløffende kommentarer om sin forretningspartner, Lori McCreary (på billedet ovenfor), under en branche-konference, som de begge deltog i. Ifølge Hollywood Reporter, mens Freeman talte om grundlæggelsen af ​​deres produktionsselskab, Revelations Entertainment, sagde han, at McCreary « havde en kjole på herfra. » Da en moderator forsøgte at humoristisk afbøje sig fra kommentaren, fordoblet Freeman sig og sagde: « Hun vil ikke blive tænkt på som et smukt ansigt. Hun vil blive tænkt på som alvorlig. Men du kan ikke komme væk fra korte kjoler.  » Freeman erkendte derefter, at hans kommentar var « sexistisk », men « ikke misogynistisk », da McCreary sad uden at give nogen synlig reaktion.

Da han senere blev let konfronteret med bemærkningerne fra I dagSavannah Guthrie, undskyldte han ikke. Han var faktisk utrulig, det var blevet en nyhed. ”Det var bare noget, jeg sagde med spøke om, da jeg først mødte hende … for mere end 20 år siden,” sagde Freeman, som han derefter fulgte af bogstaveligt talt udbredte hans tunge og razzierede forestillingen om, at hvad han betragtede som en uskyldig vittighed kunne blive en kontrovers.

Fra denne skrivning har McCreary ikke udsendt nogen offentlige erklæringer – eller ulige lydeffekter for den sags skyld – angående Freeman’s kommentarer.

En ulykke, et rygte og en rolig afvikling

I august 2008 blev Morgan Freeman og en passager, Demaris Meyer (på billedet ovenfor), alvorligt såret i et enkelt køretøjsuheld uden for Charleston, frk. Freeman, mistet kontrollen over køretøjet, hvilket fik det til at forlade vejen og vende « flere gange,  » ifølge Reuters. Freeman led « en brudt arm, en brudt albue og mindre skulderskader » samt nerveskader, der forårsagede lammelse i hans venstre hånd.

Meyer led « et brudt venstre håndled og højre scapula, et revet labrum i hendes højre skulder og adskillige blå mærker og sårdannelser, » ifølge TMZ. Hun sagsøgte også Freeman, hvor hun påstod, at han kørte beruset på det tidspunkt, men til sidst besluttede sig med ham uden for retten på ikke afslørede vilkår. Rygtesmølle gik vild med utroskabskat, da Freeman var gift på det tidspunkt, men Meyer knuste dem på en pressekonference, da hun erklærede, at de var « bare venner. »

Freeman fik forresten aldrig et citat for ulykken, og politiet på stedet mistænkte ikke, at alkohol var involveret. Men det var ikke slutningen på kontroversen …

Timing er alt

Kan du huske den rygteværk vi lige nævnte? Nå, det sparkede i højt gear kun dage efter den førnævnte bilulykke, da Freeman bekræftede, at han og hans kone, Myrna Colley-Lee (på billedet ovenfor), blev skilt efter 24 års ægteskab. Selvom Freeman’s advokat fortalte I dag at Freeman og Colley-Lee var « blevet adskilt siden december 2007 », beskyldte beskyldninger om utroskap, med alle øjne landede på Meyer, hans passager på vraket, selvom hun benægtede en romantisk forbindelse.

Rapporter fra andre tabloid-forretninger sikkerhedskopierede faktisk Meyer’s benægtelse, men hævdede, at der var en anden kvinde – hans kones tidligere ven – med hvilken Freeman angiveligt « blev intim. » Da støvet lagde sig ved deres skilsmisse, blev detaljerne i deres aftale forseglet, men det blev rapporteret, at Colley-Lee muligvis er gået væk med en enorm $ 400 millioner.

Indrømmet, det er en masse uberettigede tabloidspekulationer om Freeman’s skyggefulde omgang med kvinder, men der har været tidspunkter, hvor Freeman endda indrømmede ikke at være sådan en stand-up fyr.

Han var en rullende sten

I et vidtgående 2012 Esquire profil af Nu ser du mig stjerne, Freemen var så ærlig, at forfatteren endda påpegede, at han « erklærer sin fortid, aldrig undskylder for den eller klæder sig ned … Han erklærer, hvordan han ser den. » Det bedste eksempel på Freeman’s åbenhed kom måske, da han diskuterede sine spørgsmål med faderskab.

Fra sin mening om sin egen far, som han sagde: « Jeg ville ikke vokse op til at være som ham. Jeg var nødt til at kæmpe for ikke at gøre det, » afslørede Freeman tilfældigt, at han i det væsentlige forladte sine to første børn. Af sin ældste søn, Alfonso, sagde Freeman, at han ikke havde noget forhold til ham, før han var 19 år gammel, fordi han « forlod byen », da drengens mor fortalte ham, at hun var gravid. Han gjorde nøjagtigt det samme, da han « løb ind i en anden situation », som han henviste til den anden navngivne kvinde, som han imprægnerede. ”Et andet barn, og jeg forlod byen igen,” sagde Freeman.

Derefter henviste han til en adoption, såvel som en biologisk datter med sin første kone, og han samlede sin fulde kommentar til sine fire børn ved at sige, « Jeg gætter på, at du ville kalde det dysfunktionelt, jeg ved ikke. » Jepp, det er en måde at sige det på.

Alvorligt, hvem gør dette?

Denne er ganske vist en smule strækning, men når den er indrammet af baggrunden for nogle af de ting, som Morgan Freeman nu er blevet beskyldt for eller direkte har gjort sig selv på den offentlige arena, kommer det på en smule skyggefuld. Under en optræden på Udsigten, komiker Tracy Morgan afslørede, at Freeman engang slap ham i ansigtet, da de spiste middag sammen.

Morgan spøgte selvfølgelig om det hele og sagde, at han var lamslået, da Freeman anmodede om, at de tog en bid sammen, for « det er dybest set Gud. » Som et resultat af hans begejstring over mødet sagde Morgan, at han « talte en kilometer et minut », som Freeman lukkede ned ved angiveligt at slå ham på kinden og sagde: « Stop! »

Morgan var også hurtig med at sige, at han vidste, at smellen var « kærlighed », og at han betragtede formaningen som noget af en æresemblem, men er Freeman’s mulige vilje til at krydse normale linjer med anstændig opførsel i hubris navn som en indikator af anden problematisk opførsel?

Hans syn på race virker lidt … stump

Morgan Freeman er ikke kendt for at tilbageholde sine politiske meninger. Faktisk er han sådan en vokal fortaler for spørgsmål som politiets brutalitet, medierne og marihuana-lovgivningen, at han ofte bliver viral som et resultat af hans stødige bemærkninger. Nogle gange går det ikke så godt, som når han diskuterede sin foragt for Black History Month i et 2005-interview 60 minutter (via Snopes).

Freeman sagde, at han synes, ideen om Black History Month er « latterlig », fordi « black history is American history », og at den ikke bør « henvises » til kun en måned. Han sagde derefter, at den eneste måde at slippe af med racisme er at stoppe med at tale om det. « Jeg vil stoppe med at kalde dig en hvid mand. Og jeg vil bede dig om at stoppe med at kalde mig en sort mand, » sagde han til intervieweren Mike Wallace. « Du kender mig som Morgan Freeman. Du vil ikke sige, ‘Jeg kender denne hvide fyr ved navn Mike Wallace.’ Hør hvad jeg siger? « 

Børsen tiltrækkede masser af kritik. Præsten Al Sharpton beskrev Freeman’s bemærkninger til Showbiz i aften som « idealistisk », men i sidste ende « naiv. »

Freeman løftede øjenbryn igen næsten et årti senere, da han fortalte det CNN‘s Don Lemon, som han ikke troede, race var en faktor i formuefordelingen, og at det at diskutere raceproblemer, når de vedrører økonomisk ulighed, gør det til et « større emne end det skal være. »

Jeg er Morgan Freeman. Spørg min publicist om noget.

Reddit AMAs eller « Spørg mig om noget » sessioner er en måde for berømtheder og andre bemærkelsesværdige figurer at svare direkte på fanhenvendelser. Resultatet er generelt en sjov, freewheeling og åbenbarende samtale, men noget gik alvorligt galt med Morgan Freeman 2013 AMA, som han brugte til at promovere filmen Glemsel.

Redditors følte, at Freeman ikke var med på udstationering, men snarere tillader at lade en presseagent svare for ham. Resultatet var en kedelig udveksling fyldt med svar med et ord og en mangel på noget, der ikke kunne findes i eksisterende pressemateriale. Som bruger « ecklcakes » påpegede utroligt: ​​ »Jeg mener, kom nu, brugernavnet er OblivionMovie. »

Reddit-ledelse måtte endda afholde en AMA næste dag for at tackle skuffelsen og indrømme, at « nogen i rummet » skrev svarene til Freeman, men at Reddit var blevet lovet, at skuespilleren var den, der gav svarene. Vi vil aldrig vide, om det er sandt, men uanset om Freeman ikke kunne generes til at henvende sig direkte til hans fans, eller gjorde det med en teenagers entusiasme på en familiesammenkomst, er det en skyggefuld måde.

LASCIA UN COMMENTO

Per favore inserisci il tuo commento!
Per favore inserisci il tuo nome qui