Den skyggefulde side af Kamala Harris

    38
    0

    « Er du politiker, eller løber det bare i din familie? » quipped Stegte grønne tomater forfatter Fannie Flagg. Og ja, politik er en lyssky forretning. Kunsten med det mulige betyder kompromis – nogle gange ned til dine rødder. At forvente en dydig pol er ligesom at bede om en hitman uden for meget blod på deres hænder. Vil du have nogen god eller ej !?

    Men vil den femte ejendom have en Biden-Harris-administration til regnskab? Mængden af ​​fnise i Kamala Harris-interviews hidtil vinder ingen Pulitzers. Men det taler til hendes dygtighed med at spille det politiske medie to-trins, hvor nærhed til magt betyder kilder – og store historier, der opdager større karriere. Alle vinder. Undtagen måske offentligheden.

    Harris har dog sine kritikere. Mange råbte om hykleri over Harris ‘villighed til at løbe sammen med Biden efter hendes angreb på hans debatterede scene på hans skæve fortid med segregationister, på trods af hendes noget forvirrende samtidige erklæring, « Jeg tror ikke, du er en racist. » Det Los Angeles Times tjente endda noget af hendes egen medicin – og bemærkede en « hård kriminalitet » fortid, der uforholdsmæssigt ramte afroamerikanske mænd. Og selvom hun blev bedømt som Amerikaners mest liberale senator, New York Times udspurgte sin « progressive anklager » bona fides og redegjorde for, hvordan hun « kæmpede med tand og søm for at opretholde uretfærdige overbevisninger. » De argumenterer, « hun er ikke », som hun hævder at være. Til det formål jagter vi den skyggefulde side af den første kvindelige vicepræsident i USAs historie.

    Kamala Harris ‘opgang var’ hensynsløs ‘

    Kamala Harris dimitterede fra Hastings College med en JD i 1989. Den fremtidige vicepræsident tog sit første job som stedfortrædende distriktsadvokat i Oakland, Californien i 1990 og tjente indtil 1998, ifølge den biografiske oversigt over de amerikanske kongress.

    Uddannelses- og entry-job er alt sammen godt og godt, men Harris ‘karriere kan have startet for alvor, da hun mødte den magtfulde californiske « maskine » -politiker og San Francisco-borgmester Willie Brown, « en berygtet kvindelig », i 1994 ifølge SF Ugentlig. Harris var 29, Brown 60 og gift – men angiveligt adskilt. Han var alt inden for magtpolitik i bugten, og de to startede en romantisk affære. Brown var også angiveligt korrupt, hans kontor under efterforskning af FBI. Harris dumpede til sidst sin gamle kæreste, men da hun løb til distriktsadvokat i 2003, lagde Brown alligevel sin vægt bag hende. Harris vandt, men « kritikere – inklusive hendes modstandere – beklagede kronyisme i Rådhuset, » pr Politico.

    En gang i kontoret kastede Harris sin tidligere elsker under bussen og kaldte den angiveligt korrupte Brown en « albatross hængende rundt [her] hals, « via SF Ugentlig. Den ambitiøse unge politiker erklærede sin velgører alt for døde: « Hans karriere er forbi; jeg vil være i live og sparke i de næste 40 år. Jeg skylder ham ikke noget. » Politico har således stemplet Harris som « hensynsløs. » I 2020 gav den måske rystede Brown Harris nogle ulige råd via sit stykke til San Francisco Chronicle: « sig nej til [the] vicepræsidentskab.  »

    Plagierede Kamala Harris MLK?

    Kamala Harris har spundet et tilsyneladende apokryf barndomsgarn i årevis, der går sådan her: Da hun var lille barn i Oakland, Californien, blev hun adskilt fra sine forældre ved en march. Unge Kamala blev fundet, men kræsne, og ifølge Harris ‘genfortælling via Ellespurgte hendes mor hende: « ‘Baby, hvad vil du have? Hvad har du brug for?’ Og jeg så bare på hende og sagde: ‘Fweedom.’ « Harris fortalte versioner af denne fortælling i sin bog fra 2010 Smart på kriminalitet samt hendes bog fra 2019 De sandheder, vi holder: En amerikansk rejse, ifølge New York Post. Hun fniste sig vej gennem anekdoten også på sen-tv med Jimmy Fallon.

    Imidlertid har observatører påpeget en bemærkelsesværdig lighed med en historie, som Martin Luther King Jr. fortalte Playboy under borgerrettighedstiden. « Jeg vil aldrig glemme et øjeblik i Birmingham, hvor en hvid politibetjent anklagede en lille negerpige, syv eller otte år gammel, der gik i en demonstration med sin mor, » fortalte King magien i 1965 (via Alex Haley). « ‘Hvad vil du have?’ spurgte politibetjenten hånligt, og den lille pige så på ham lige i øjet og svarede: ‘Fee-dom.’ « 

    Mens lighederne i historierne ikke kan ignoreres, online debunking site Snopes forbliver ubeslutsomme om at visne, det er direkte plagiering og citerer hvordan « [Harris] hævder at have ingen direkte erindring af øjeblikket, « men har snarere gentaget en historie fortalt til hende af sin mor.

    Der er ingen måde Kamala Harris røget ukrudt til Tupac og Snoop Dogg på college

    Politikere elsker at foregive at være køligere, end de er. Kamala Harris demokratiske efterfølgere gjorde det også. Bill Clinton gjorde sit første store stænk på den nationale scene i et par Ray-Ban solbriller og sprængte en saxofonsolo ud til « Heartbreak Hotel » den Det Arsenio Hall Show i 1992.

    Men Clinton hævdede også, at han ikke inhalerede. Under Harris ‘løb for udøvende privilegium i 2019 havde offentlighedens syn på denne stinkende lille ukrudt ændret sig dramatisk, og den daværende håbefulde POTUS støttede legalisering. « Jeg inhalerede. Det var for længe siden … Det var et led, » indrømmede hun, sten ædru, midt i en af ​​hendes underskrift af uforklarlig latter, på Morgenmadsklubben. Harris hævdede, at hun eksperimenterede på college, og da hun blev spurgt, hvem hun lyttede til, mens hun var høj, svarede hun: « Absolut Snoop. Tupac helt sikkert. »

    Nå, ikke helt sikkert. Ifølge Newsweekkritiserede kritikere hurtigt, hvordan Harris dimitterede Howard University i 1986, fem år før hver rapper udgav et debutalbum, mens forsvarere hævdede, at Harris bare var forvirret af krydstale og faktisk svarede på et mere generelt spørgsmål om kunstnere, hun kan lide. Harris ‘modstander i de demokratiske primærvalg, Tulsi Gabbard, havde en anden, og måske vigtigere klage over segmentet, og rippede Harris for « put[ting] over 1500 mennesker i fængsel for overtrædelser af marihuana og derefter grine[ing] om det, da hun blev spurgt, om hun nogensinde har røget marihuana.  »

    Brugere af marihuana havde ingen ven i Kamala Harris

    Under Kamala Harris ‘mislykkede bud på den demokratiske nominering i 2019, hvor hendes meget hypede kampagne kollapsede inden det første valgmøde, tilbød hun en ambitiøs « plan for at gennemgå det strafferetlige system, » ifølge Politico. Hendes gennemgribende plan opfordrede til at afslutte føderale obligatoriske minimumsfængselsstraffe, fjerne både dødsstraf og isolation og « udfasning af profitfængsler og kontant kaution ».

    Men Harris ‘top-of-the-ticket-kampagne kan have imploderet, delvis på grund af hendes egne tidligere holdninger til strafferet. Ifølge UgenHarris omfavnede « undertiden » sin hårde kriminelle optegnelse, men måske i lyset af den opstigende Black Lives Matter-bevægelse med sin « afværge politiets » afståelse, den tidligere øverste politimand, « syntes hun skammede sig over sin egen hårde rekord som DA og AG, og foretrak ikke at tale om det eller tale om sit ry for hårdhed.  »

    En del af det strafferetlige system, som Harris og aktivister nu vil have ændret, er en, der fængsler mindretal til en uforholdsmæssig stor sats for mindre narkotikaforseelser, ifølge Human Rights Watch. Men som justitsadvokat i Californien, « har Harris tilsyn med 1.900 domme for lovovertrædelser » ifølge Mercury News. Hun « kæmpede også for at holde folk i fængsel, selv efter at de blev bevist uskyldige, » ifølge Vox, og forsvarede yderligere Californiens dødsstraf, alt imens han nægtede at undersøge « visse politiets skyderier. » Denne fortid « hjemsøger » Harris, i det mindste politisk, ifølge Los Angeles Times. Når alt kommer til alt, satte ingen hende i fængsel for at dabbe med marihuana.

    En uskyldig mand blev bag tremmer på grund af Kamala Harris

    I 1998 brød en kamp ud på en parkeringsplads i Californiens San Fernando Valley. Betjentene troede, at de så en mand, Daniel Larsen, rive en kniv under en bil. Larsen protesterede over sin uskyld, men havde også to alvorlige tidligere forbrydelser, og under Californiens hårde politik for tre strejker blev han dømt til 28 år til liv, ifølge Atlanterhavet.

    The Innocence Project til sidst tog Larsens sag op. Det viser sig, at Larsens retsadvokat sladrede det dårligt; hans mest alvorlige fejl var, at han aldrig fik kniven behandlet til fingeraftryk. Afsagt vidnesbyrd fra en pensioneret betjent viste også senere, at Larsen aldrig havde kniven – en anden mand havde, William Hewitt. Hewitt følte så dårligt, at en anden blev beskyldt for sin forbrydelse, at han solgte sin motorcykel til at betale for Larsens kaution. Larsens advokat blev senere udelukket for hans inkompetence, og en dommer beordrede staten til at prøve Larsen igen eller lade ham gå.

    Harris kunne have gjort netop det. I stedet kæmpede hendes kontor for at holde Larsen låst – af tekniske grunde – fordi han ikke havde indgivet sin andragende hurtigt nok. Larsen tilbragte yderligere to år i fængsel og kæmpede med Harris ‘kontor. Harris ‘team mistede til sidst sit bud på at holde denne uskyldige mand bag tremmer via appelret, men det forhindrede hende ikke i at blokere al økonomisk kompensation på grund af Larsen for den uretmæssige overbevisning. I 2019 så Larsen, der tilbragte over et årti i fængsel for en forbrydelse, han ikke begik, aldrig en krone og « bor nu i en lille garage og er afhængig af velfærdsbetalinger. »

    Kamala Harris fik forældre fængslet for deres børn, der hoppede over skolen

    Taler om uskyld. Forestil dig at være en fattig familie, der kæmper med regninger og sande børn i de hårdere hjørner af det solrige, men dyre Californien. Forestil dig derefter justitsadvokat Kamala Harris smide dig i fængsel oven på det. Det skete. Så løj hun om at gøre det.

    « Jeg tror, ​​at et barn, der går uden uddannelse, svarer til en forbrydelse, så jeg besluttede, at jeg ville begynde at retsforfølge forældre for vildfarelse, » Sagde Harris i en tale i 2010. Hun fordoblede sig i 2011 under sin indledende tale som Californien DA, « Så vi sætter forældre på varsel. Hvis du ikke overholder dit ansvar over for dine børn, skal vi arbejde for at sikre dig, at du står over for den fulde kraft og konsekvenser af lov. »

    Harris indrømmer, at hun personligt retsforfulgt 20 familier under denne politik, ifølge Washington Post, men har gentagne gange nægtet, at nogen gik i fængsel. Men det er ikke ligefrem sandt. Mens ingen i San Francisco gik ind, mens Harris var distriktsadvokat, pressede hun på, at hendes anti-truancy-politik skulle gå overalt – hvilket det gjorde i 2011. Loven opfordrede til en bøde på $ 2000 og et års fængsel for forældre til børn der savnede mere end 10% af skoledagen uden undskyldning. Snesevis af familier blev anklaget i henhold til denne lov, og selvom optegnelser ikke er grundige, gik mindst 7 forældre i fængsel under Harris ‘initiativ. Hendes « forsigtige » påstande om det modsatte fik « to Pinocchios » af Washington Post.

    Klynkede Kamala Harris over hendes Vogue-cover?

    Måske er blanke modeblade ikke, hvad de plejede at være, men stadig på forsiden af Vogue virker cool, ikke? Det forhindrede ikke KHive i at gøre en middelmådig fotoshoot til en ny mediesmeltning.

    Harris prydede forsiden af ​​magten i februar 2021-udgaven i et afgjort afslappet look – sorte bukser, en blazer og hendes signatur lave Converse All-Stars. Vogue har de seneste år været udsat for kritik for sin mangel på sorte kunstnere, så magien fik en sort fotograf « kendt for sin ustuderede æstetik » til at skyde omslaget ifølge New York Times. Den « uflatterende » Foto kan virke fint for det utrænede øje, men det forårsagede et « oprør » på sociale medier for at være « bestemt uanstændigt » i en « respektløs » grad.

    Men det var ikke kun hvide riddere på Twitter, der hadede arbejdet. Selvom Harris havde sit eget tøj på, blev « Vogue betragtet som at handle i ond tro. » Dette var simpelthen ikke, hvad Harris forventede, rapporterede New York Magazines » Yashar Ali. En anden Foto, for den digitale version med Harris i en pulverblå dragt, var tilsyneladende hvad team Harris og Vogue redaktør Anna Wintour var aftalt. Desværre var det billede, som den valgte præsident ikke valgte, allerede gået til udskrivning, og denne mystificerende elitistiske kontrovers var låst inde. Eller som en Twitter bruger udtrykte det, « Jeg er ligeglad med dette, men jeg vil alligevel spørge. Hvad er der galt med dette billede? »

    Kamala Harris løj om Ærlig Abe

    Der er en uhyggelig effektiv teknik i debatverdenen, der kaldes Gish Gallop. Det er, når du spyder så mange løgn i så hurtig rækkefølge, at din samtalepartner sættes i den vanskelige position enten at afvise dig uendeligt eller faktisk komme til deres eget punkt.

    I Kamala Harris ‘vicepræsidentdebat i 2020 med Mike Pence kom der et spørgsmål om forsinkelse af nomineringer af højesteretsretten til efter et valg. Demokrater favoriserede dette på det tidspunkt, så Harris opfandt en « ubegrundet » begrundelse ifølge Factcheck.org (dvs. ikke-eksisterende), og tilskrives det ironisk nok til Abraham Lincoln. Lincoln stod over for en lignende nominering tæt på sit eget valg, hævdede Harris, « Men ærlig Abe sagde, at det ikke er den rigtige ting at gøre. Det amerikanske folk fortjener at tage beslutningen om, hvem der bliver den næste præsident for De Forenede Stater. » Historikere fortalte afsætningsmuligheden, at der er spekulationer i Lincolns motiv, men det var sandsynligvis ikke det, og « der er ingen optegnelser om, at han fremsatte et citat, der svarer til det, Harris beskrev. »

    Harris har haft andre afvigelser fra sandheden. Politifact holder løbende. Hun hævdede at have « sagsøgt Exxon Mobil: » falsk. Hun fabrikerede en stat om, at « flertallet af kvinder er minimumslønarbejdere: » falsk. Hun beskyldte Trump-administrationen for at « ‘raide penge’ fra militærtjenestemedlemspensioner for at betale for grænsemuren: ‘ » falsk. Hun beskyldte den daværende højesterets nominerede Brett Kavanaugh for at sige, at prævention kunne betragtes som « ‘abortfremkaldende stoffer:' » falske. Listen fortsætter.

    LASCIA UN COMMENTO

    Per favore inserisci il tuo commento!
    Per favore inserisci il tuo nome qui