Home Movies Den skyggefulde side af Chris Pratt

Den skyggefulde side af Chris Pratt

35
0

Chris Pratt hyldes ofte som en « flink fyr » i Hollywood, en titel, han cementerede med sin elskelige Parker og rekreation karakter (Andy Dwyer, nogen?) og familie fyr persona. Men er Pratt den ligefremme og venlige skuespiller, vi har elsket gennem årene? Svaret kan måske skuffe nogle af hans diehard fans.

På samme måde som andre berømtheder derude, har Pratt flere sider. Mens mange fans ser ham som en dedikeret familie mand, hævder nogle kilder, at han er interesseret i berømmelse. Hmm. Så er der emnet for hans eks-kone, Anna Faris. Nogle tilhængere ved ikke, at exes ‘vej til romantik var lidt tvivlsom, en følelse House Bunny skuespillerinde har selv indrømmet.

Men vent – det er ikke alt. Under Pratt’s fin fyr finer er en gammel arrestordre (vi kommer til det senere) og en stødende kommentar, han fremsatte om mangfoldighedsproblemer i Hollywood. Har vi din opmærksomhed? Gå til ro, mens vi undersøger den skyggefulde side af Chris Pratt.

Hans romantiske historie med Faris er lidt kompliceret

Da Chris Pratt og Anna Faris bekræftede deres forlovelse i januar 2009, virkede alt mellem de to perfekt. Men nogle mennesker ved muligvis ikke, at Faris mødte Pratt, mens hun var gift med sin første mand, skuespiller Ben Indra. Jeh, du læste det korrekt.

Selvom Faris benægtede de to, der blev tilsluttet, mens hun blev taget, er det lidt mærkeligt, at Pratt afslørede, at han « kunne have » giftet sig med hende den første dag, de mødte. ”Jeg vidste, at jeg ville gifte sig med hende ganske snart [after I met her,] » han fortalte Mennesker i april 2009. « Det tog et stykke tid for mig at indrømme det, fordi det ville være vanvittigt at være som ‘Jeg vil gifte dig med dig’ den første dag, jeg mødte hende. Men jeg kunne have det! »

Eek. Vi kan forestille os, at Indra ikke havde det godt, efter at han hørte om denne optagelse. Måske kunne Pratt have holdt den detalje for sig selv?

Det er stadig vigtigt at være klar over, at Pratt og Faris ikke snyder. Da Faris indså, at hun havde stærke følelser for Pratt i løbet af deres tid med at spille hovedrollen i 2007-filmen, Tag mig med hjem i aften, sluttede hun snart tingene med Indra. Og straks efter at hun kaldte det sluttede med sin mand, hævede hun det over til Pratt’s hus for en tilslutning.

Faris indrømmede imidlertid, at hun ikke var en « helt » til at vente. Hun sagde i sin bog, Ukvalificeret: « Mens jeg ikke snyder, er jeg heller ikke helt uskyldig. »

Efterlod han sin familie i støvet?

Efter en respektabel karriere inden for tv og komedier sprang Prattes karriere op med store budgetfilm som Guardians of The Galaxy, Jurassic World, og Passagerer, for at nævne et par stykker. Prats hurtige opstigning til berømmelse var efter sigende hård for Faris at tackle, hvilket er forståeligt, hvis du tror, ​​at kilderne, der siger, at skuespilleren blev lidt af en workaholic under deres ægteskab.

”Han var væk i en hel del tid, den ene film efter den anden,” fortalte en formodet insider Mennesker efter parret i august 2017 split. « Det gjorde hende meget trist. »

At gøre sager mere foruroligende? Pratt så ikke parets søn Jack ofte i denne hektiske tid. ”Fra hans syvende måned til sin 13. måned så jeg ham to gange,” indrømmede skuespilleren Underholdning ugentlig. « Det er hårdt. Anna fortalte mig, at hans første sætning var ‘Dada fungerer.' » Pratt forsøgte at sætte en fyrrig drejning på det triste afsløre, og tilføjede: « Jeg spekulerer på, hvor gammel han bliver, når hans dom er ‘Dada har brug for at få en job. »‘

Selvfølgelig kan det være vanskeligt at afbalancere arbejdsforpligtelser som forælder. Vi ved, at Pratt gjorde det bedste, han kunne på det tidspunkt.

Han har angiveligt et monster ego

I betragtning af Pratt’s tilsyneladende hurtige omdannelse til en actionfilmstjerne er det rimeligt at spekulere om hans selvværd, der balloneres på en stor måde. Selvom at grave dig selv er på niveau med kurset i Hollywood, fortalte en kilde OKAY! magasin om, at Pratt’s berømmelse gjorde ham til et rykk.

”Chris ‘ego er eksploderet. Han er cocky og uhøflig over for Anna, der bekymrer sig for, at hun er gamle nyheder nu,” sagde insideren. « Alle forskellene mellem dem er steget til overfladen. »

En anden kilde sagde imidlertid, at Faris var for usikker til hendes eget bedste. « Chris blev denne enorme filmstjerne, og Anna fik ikke nogen store job. Hun var den mere berømte og sexede i starten af ​​deres forhold, og så tog tingene en tur, » fortalte de Us Ugentlig. Av.

Det lyder som parets duellerende egoer førte til afslutningen af ​​deres romantik, med insideren tilføjet: « Når de er i en stor gruppe, vil de hver især være den, der fortæller den sjoveste vittighed. »

Nå, måske var exenes opdeling bedst.

Han har muligvis brug for et crashkursus i mangfoldighedsproblemer

Enhver berømt person glider op fra tid til anden, men Pratt gik virkelig glip af mærket, da han argumenterede for, at « blå-krave amerikanere » ikke er tilstrækkeligt repræsenteret i Hollywood.

”Jeg ser ikke personlige historier, der nødvendigvis resonerer mig, fordi de ikke er mine historier,” forklarede han Mænds tidsskrift i april 2017. « Jeg tror, ​​der er plads til mig til at fortælle min, og sandsynligvis et publikum, der ville være sultne efter dem. Stemmen til den gennemsnitlige amerikaner med blå krave er ikke nødvendigvis repræsenteret i Hollywood. »

Sociale medier pegede hurtigt på, at mange film blev udgivet i 2017 gjorde adresser den blå krave oplevelse, som Hegn og Manchester by the Sea, og at Pratt’s observation muligvis afslørede en racemæssig uvidenhed. « Udtrykket ‘arbejderklasse’ er udstyret med en værdimæssig vurdering (flittighed, adel), som mange mennesker aldrig vil tilskrive sorte mennesker, « en person Tweetet måneder efter kontroversen. « Husk Chris Pratt’s kommentar om manglen på mennesker med blå krave i film? Fordi Hegn tællede ikke med ham. « 

Desuden er det værd at bemærke, at Hollywood er midt i et vedvarende mangfoldighedsproblem. Ny forskning udført af University of Southern California (USC) Annenberg Inclusion Initiative fandt, at « kun fire kvinder i farver var føringer i 2017, og hvide skuespillere blev rollebesat i 70,7% af alle talende roller, » som rapporteret af The Guardian.

Pratt til sidst undskyldte for sine bemærkninger, mens han skrev videre Twitter: « Det var faktisk en temmelig dum ting at sige. Jeg skal eje det. Der er et væld af film om blå krave Amerika. »

Hans kirke har angiveligt syn på anti-LGBTQ synspunkter

Pratt blev opdaget i Hillsong Church i Los Angeles i september 2017, den samme menighed, der blev besøgt af Kourtney Kardashian og Justin Bieber. Selvom hver person har ret til at vælge sit eget tilbedelsessted, kan vi ikke undgå at påpege kirkens problematiske historie med LGBTQ-samfundet.

Til at begynde med sagde Brian Houston, grundlæggeren og seniorpræsten ved Hillsong Church, i en erklæring, der blev sendt til kirkens websted, at det ikke « bekræfter en homoseksuel livsstil. » Uttalelsen lyder delvis: « Hillsong Church hilser ALLE velkommen, men bekræfter ikke alle livsstiler. Sagt klart, vi bekræfter ikke en homoseksuel livsstil, og på grund af dette har vi ikke bevidst aktivt homoseksuelle mennesker i lederstillinger, enten betalte eller ulønnet. » Yikes.

Et tidligere medlem af Hillsong, journalist Ben Fenlon, hævdede, at en af ​​organisationens præster sammenlignede homoseksualitet med pedofili. ”Da jeg spurgte denne præst om at være homoseksuel, fortalte han mig, at jeg ikke skulle være så besat af at identificere mig som homoseksuel – at det ikke var min skyld, jeg blev født på den måde, ligesom en person, der er narkoman, en pædofil eller nogen med psykiske problemer, ”fortalte Fenlon TooFab.

Et andet ex-medlem, Alex Pittaway, hævdede over for Daily Beast at Hillsong ikke har været « upfront med » deres påståede mishandling af homoseksuelle mennesker, hvilket gør situationen værre. ”Homoseksuelle mennesker har brug for at vide, at når de tager til Hillsong, er de nødt til at gå bag på bussen,” sagde Pittaway.

Hans mærkelige børste med loven

Pratt afslørede for sent aften vært Stephen Colbert i september 2016, at der engang var en arrestordre for hans arrestation. I betragtning af, at skuespilleren præsenterer et ret rent billede, så vi definitivt ikke, at denne kom.

Hvad skete der? Det hele startede, da Pratt accepterede en rolle i 2005-filmen, Fremmede med slik. Pratt, der boede i Los Angeles på det tidspunkt, løj om at bo i New York, fordi produktionen ønskede at ansætte en lokal til rollen. Pratt havde forventet, at hans løn ville dække logi, men den antagelse sprang i hans ansigt, da han måtte flyve over hele landet for at reagere på en arrestordre for hans arrestation. ”Jeg var nødt til at gå til retten. Fordi jeg havde en arrestordre for min arrestation,” fortalte han Colbert. « Hvilket er ret fantastisk at sige. »

Hvad angår Pratt’s påståede en forbrydelse? Se ikke længere end « en ubetalt forsikringsbillet. » Hej, det kunne have været værre. I sidste ende kostede Pratt’s flub ham en samlet $ 3.000.

Mens nogle måske hævder, at en forsikringsbillet ikke er nogen big deal (det sker hele tiden, ikke?), Synes vi det er en smule skyggefuld, at Pratt lade hans fejl komme til arresteringsfasen. Det er ingen bueno.

Den gang fornærmet han hørehæmmede

Nogle gange kan Pratt være ufølsom, et træk, han udstillede i maj 2016, da han fornærmet nogle medlemmer af døvesamfundet. Det hele startede, da han optrådte i en salgsfremmende video, som Marvel sendte til Instagram, hvor han bad seerne om at skrue op for lydstyrken og ikke bare « læse underteksterne » (via Bred vifte). Mange mennesker kommenterede senere det siden-slettede indlæg og argumenterede for, at Pratt forsømte at overveje mennesker med hørehæmning.

Selvom flytningen uden tvivl var taktløs, kompenserede Pratt det ved at tydeliggøre sin bemærkning på tegnsprog. « Instagram gør denne ting, hvor den dæmper alle de videoer, den viser, og tvinger dig til at tænde for lydstyrken for at høre dem, » skrev han i postens billedtekst. « Så da jeg for nylig lavede en video med undertekster og bad om, at folk skulle skrue op for lydstyrken og ikke bare ‘læse underteksterne’, var det så folk ikke ville rulle forbi videoen på lydløs, og således se og fordøje informationerne i videoen . »

Han fortsatte: « Som altid kontrollerer jeg mine sociale medier. Ingen andre. Og jeg gør det, fordi jeg faktisk er virkelig ked af. Undskyldninger er magtfulde. Jeg uddriver dem ikke Willy-Nilly. Dette er et af de øjeblikke, hvor Jeg skruet fast, og her beder jeg mig om din benådning. Jeg håber, du accepterer min undskyldning. « 

Pratt kan i det mindste indrømme, når han har forkert, ikke?

LASCIA UN COMMENTO

Per favore inserisci il tuo commento!
Per favore inserisci il tuo nome qui