De mest katastrofale dage i Melania Trumps liv

    91
    0

    Det er sikkert at sige, at Melania Trumps tid i Det Hvide Hus ikke var let. Fra det øjeblik, hun forlod sit forgyldte palads på Manhattan for at begynde sin fire-årige dom som embedsmand, var det klart, at den første dame ikke ligefrem var en naturlig. Den tidligere model er notorisk privat (så meget som en person, der stillede nøgen i et magasin kunne være), hun er ikke kendt for at tale offentligt, og som en indvandrer forholder hun sig ikke meget til sine forgængere.

    Ifølge GQ, Melania havde til formål at være « ‘traditionel’ som Jackie Kennedy » og gendannede endda rosenhaven til Kennedys originale plan. Da hun begyndte sin periode, var den tidligere model allerede en filantrop, der støttede « mange, mange velgørende organisationer », der involverede « børn » og « sygdomme ». Hun forsøgte, i det mindste vagt, at udføre sine opgaver. Hun pænede modvilligt ud i huse i Det Hvide Hus til jul. Hun stod ved siden af ​​sin mand og smilede (eller prøvede i det mindste). Hun lancerede endda sit Be Best-initiativ til at begrænse cybermobning, hvilket synes at have været i det mindste delvist vellykket, i betragtning af at hendes mand er blevet forbudt fra Twitter. Vi kan ikke give Melania fuld kredit, men det kan vi ikke ikke kredit Melania.

    Ikke desto mindre var Melanias tilsyneladende overdådige liv på trods af sine sejre ikke immun over for katastrofer. I de senere år er hendes stille tilværelse som en milliardærs kone blevet skæmmet af snafus, skandaler og spekulationer. Her er et tilbageblik på hendes værste dage.

    Den dag Melania Trumps far blev anklaget

    Melania Trump er en kvinde med mange mysterier, og hun har ikke talt et ton om sit liv i Slovenien. I et interview med GQ, afslørede hun, at hun havde en « smuk barndom » i Sevnica. Selv i kommunismens højborg levede angiveligt den tidligere models familie « godt », men det betyder ikke, at de aldrig faldt på hårde tider.

    Da Melania Trump (født Knauss) var en ung pige kendt som Melanija Knavs, fik hendes far, Viktor Knavs, angiveligt problemer med loven. Ifølge GQ, der kiggede over politiets optegnelser, blev han efterforsket for « ulovlig handel og skatteunddragelse i 1976 » og formelt « anklaget for en skattelovovertrædelse. » Slovenien tillader såkaldt « lovlig rehabilitering » efter en vis forældelsesfrist, så hans optegnelse er efter sigende blevet udslettet. Ikke desto mindre var Melania omkring seks år på det tidspunkt, og den slags familiestress påvirker utvivlsomt et barn.

    I dag benægter den første dame, at sådan noget nogensinde er sket. Hun angiveligt « snappet » på GQ reporter, der bragte hændelsen op og spærrede telefonopkald til sin far. ”Han var aldrig under nogen efterforskning, han var aldrig i problemer,” fortalte hun GQ. Måske opstod hændelsen ikke, eller måske er beskyldninger om skatteunddragelse et stadig mere ømt sted for den tidligere model. Vi kan ikke vide det helt sikkert.

    Den dag Melania Trump dumpede sin kollegekæreste

    Før Melania Trump nogensinde faldt i de små hænder på sin nu-mand, havde den tidligere model en bittersød college-kærlighedshistorie. Ifølge GQ, den første dame landede en « medmodel » og fysisk uddannelsesstuderende, der blev beskrevet som « sporty », « flot » og en meget « efterspurgt » bachelor. På nogle måder var 20-åringen den polære modsætning til den mand, hun til sidst ville ende med, som står over for en rekord lav godkendelsesvurdering og har en påstået modvilje mod fysisk aktivitet – til reference: New Yorker (via CNN) hævder, at Donald undgår motion, fordi han mener, at mennesker er som batterier og « født med en begrænset mængde energi. » Desværre blomstrede Melanias blomstrende forhold aldrig.

    På det tidspunkt var stjernen angiveligt utilfreds med hendes kollegeskæres « mangel på alvor ». Petra Sedej, en tidligere klassekammerat, hævdede, at den første dame var « meget mere moden » end sine venner, og hendes kæreste kunne simpelthen ikke forpligte sig til noget dybere. « Hun var meget følsom. Hun ville have mere, » fortalte Sedej GQ, indrømmer, at Melania var « skuffet » over hele situationen.

    At skære bånd med din kæreste er ofte en ret til passage, men det betyder ikke, at det ikke gør ondt.

    Første gang hun dumpede Donald Trump

    Melania Trump kunne sandsynligvis have reddet sit fremtidige selv fra at udholde sin mands påståede anliggender, påstande om seksuelt overgreb og den såkaldte « skabslokale » på det nu berygtede Adgang til Hollywood havde hun fulgt sine oprindelige instinkter. Ifølge GQ, den tidligere model var opmærksom på Donald Trumps ry, omend kun fordi han bragte en date til selve begivenheden, hvor han forsøgte at hente hende. Det var denne form for påstået adfærd, der fik parret til at splittes i begyndelsen af ​​deres forhold.

    I de tidlige dage syntes Melania at beskytte sit hjerte ved at trække hårde streger. GQ rapporterer, at da Donald første gang mødte den tidligere model i 1998, nægtede hun at opgive sit telefonnummer. Hun ville ikke være « bare en af ​​de kvinder, han kalder, » sagde hun. I stedet tog hun hans cifre ned og ringede til ham en uge senere. Selvom hun indrømmede, at de havde « god kemi », var hendes oprindelige tøven ikke ligefrem uberettiget. Ifølge hendes tidligere værelseskammerat, Matthew Atanian, sluttede Melania tingene over « tillidsspørgsmål » kort efter at de begyndte at gå sammen.

    « Hun fortalte mig, at hun ikke ville have det, han var tilbage på sine gamle måder. Hun bevarede sin lejlighed for at få sin egen plads på grund af dette, » fortalte Atanian GQ. Som vi ved kom parret sammen igen, men det er uklart, om roden til problemet nogensinde blev løst, eller om Melania blot blev vant til at bo i en guldbelagt penthouse med udsigt over Central Park.

    Valgdag 2016, hvor hun angiveligt græd

    Der var måske ingen dag, der knuste Melania Trumps psyke mere end den dag, hendes mand blev valgt til embetet – i det mindste hvis du går efter Michael Wolffs salige fortælling, Ild og raseri: Inde i Trumps hvide hus. « Melania … var i tårer – og ikke af glæde » på valgaften, efter at det begyndte at se ud som om Donald måske uventet kunne vinde. Senere hævdede Wolf ved sin indvielse, at præsidenten « synligt kæmpede med [Melania], der syntes at være på randen af ​​tårer. ”Hendes fremtrædende scowl, da hun stod bag ham, blev det scowl, der blev hørt rundt om i verden, og løsnede den nu berygtede hashtag #FreeMelania.

    Det Hvide Hus har afvist påstandene om, at Melania var ked af sin mands formandskab, og til sidst forlod den første dame sit gyldne palads i Big Apple, omend en tilbageholdende fem måneder efter Donald. Ikke desto mindre ifølge Daglig post, Omarosa Manigault Newman, der på en eller anden måde formåede at blive en politisk medhjælper efter at have kastet sig som en af Lærlingen mest ildevarslende skurke, hævdede, at Melania « tæller hvert minut », indtil hendes mand var ude af kontoret. Så igen, Manigault Newman har en plettet track record for sandheden, men Melanias påståede nedtælling nærmer sig uanset.

    Da en stikkontakt hævdede, at Melania Trump var en ledsager

    Melania Trumps modelkarriere fik hende et såkaldt « Einstein Visa », som BBC noter er forbeholdt personer, der er « meget roste inden for deres felt » (tænk: olympiere og Oscar-vindere). Selvom lovligheden i hendes arbejde før landing af hendes EB-1 er blevet sat i tvivl, er der ingen tvivl om, at hun har haft succes. Derfor var det meget mere oprørende, da Daglig post offentliggjorde en rapport fra 2016, hvori den hævdede, at den slovenske skønhed havde en hemmelig fortid som sexarbejder. Denne gang var påstandene så alvorlige, at Melania var parat til at tage de såkaldte falske nyhedsmedier til retten.

    Ifølge en rapport i USA i dag og Daily Mail efterfølgende undskyldning (ja, de blev tvunget til at udstede en undskyldning), hævdede den oprindelige artikel, at modelbureauet Melania arbejdede for i New York « fungerede som et eskortebureau for velhavende kunder », og hun døbte undertiden i den ulovlige handel. Hendes lejr hævdede, at beskyldningerne var helt falske og antændte en historisk kamp. Om The Guardian, Melanias vindende forlig blev « en af ​​de højeste nogensinde, der har gennemgået de britiske domstole », selvom den værdiansættes til mindre end 3 millioner dollars. Ud over det vandt hun en klar tilbagetrækning.

    Hendes første tale ved den republikanske nationale konference 2016

    Der kørte meget på Melania Trumps første kampagnetale ved den republikanske nationale konference. Det var den tidligere models første mulighed for at flytte hendes offentlige image væk fra nøgne fotoshoot og utænkelig rigdom til en moderne, relatabel amerikansk kvinde, den type person, der problemfrit ville falde ind i rollen som førstedame. Vi vidste ikke, at det ville give tonen for hendes mands formandskab, men ikke på en god måde.

    Melanias største øjeblik gik katastrofalt galt, da hun tilsyneladende plagierede den tale, Michelle Obama holdt på den demokratiske nationale konference i 2008. Ifølge BBC, Hævdede Trumps team, at den tidligere models tale brugte « almindelige ord », men det delte utvivlsomt en uhyggelig lighed. CNN sendte endda en sammenligning side om side, som gjorde det svært at tro, at den pinlige gaffe rent var en ulykke eller tilfældighed. Underligt nok viste det sig faktisk at være en ærlig fejltagelse.

    Efter snafu indrømmede Trump-kampagnestabforfatter Meredith McIver, at da Melania « altid kunne lide » Obama, skrev hun dele af talen fra 2008 ned i sine noter og inkluderede dem. « Dette var min fejltagelse, og jeg føler mig forfærdelig for det kaos, jeg har forårsaget Melania og Trumps, såvel som for fru Obama. Ingen skade var meningen, » fortalte hun NPR. Donald Trump angiveligt kridt det op til en « uskyldig fejl » og afviste McIvers fratræden, men skaden var allerede sket.

    Melania Trumps første jul i Det Hvide Hus

    For det meste af Amerika er jul en glædelig tid fyldt med familie, festligheder og måske lidt æg. dog er Melania Trump ikke som de fleste amerikanere. Som tjenestemand arvede den første dame den slidte opgave at kurere Det Hvide Huss julepynt. I årevis Internettet mistænkt at hun bare ikke var interesseret i det. I værste fald læses hendes dekorationer i 2017 som det hjemsøgte oprør fra en karrierekvinde fanget i et fængsel med forældede kønsroller. I bedste fald var de meme foder (dog bestemt high fashion).

    Hvis det så ud som om Melania havde en forfærdelig tid, er det fordi hun var – og sandheden blev pakket ud som en gave fra Det Hvide Huss adventskalender for politisk skandale. I oktober 2020 udgav hendes tidligere seniorrådgiver og veninde, Stephanie Winston Wolkoff, en optagelse i 2018, hvor Melania hørte snappe: « Jeg arbejder som en – en **, min en ** af på de jule ting, som du kender, hvem giver af ** k om julepynt og dekoration, men jeg skal gøre det, ikke?  »

    Oven i det blev Melania ristet som en kastanje for sit valg af indretning, mens nogle sammenlignede det med tilbagevenden til Voldemort eller a « rådnende tomrum. » Selvom båndlækage sandsynligvis var et ømt sted for en kvinde, der blev undersøgt så vidt, var det måske et af hendes mere relaterede øjeblikke – især gennem linsen i 2020. Helt ærligt, hvem ”giver af *** k” om jule tingene?

    Den dag, det berygtede Stormy Daniels-interview blev offentliggjort

    Ja, Melania Trump var opmærksom på sin mands ry som playboy. Hjertet – eller lommebogen – ønsker, hvad det vil have. Ikke desto mindre er der en sjæl på planeten, der ønsker at høre om deres mands påståede affære, især hvis du var hjemme og plejede en nyfødt, og den anden kvinde var en voksen filmskuespillerinde.

    Stormy Daniels-skandalen var utvivlsomt en vanskelig tid for den reserverede førstedame. Ifølge Business Insider, den voksne filmskuespillerinde afslørede først de formodede beskidte detaljer til I kontakt i 2011, men de virkelige problemer kom, da historien blev offentliggjort den 4. maj 2018. Per In Touch’s rapport, Daniels, hvis rigtige navn er Stephanie Gregory Clifford, hævdede, at hun slog sig sammen med ejendomsudvikleren på et hotelværelse i 2006 efter en velgørenhed golfturnering. Der havde de en « lærebog generisk » soveværelse bolde, hvor han angiveligt ikke brugte beskyttelse. Forholdet fortsatte angiveligt i flere måneder. På det tidspunkt var Barron ikke engang et år gammel.

    Ifølge AP, Daniels blev betalt $ 130.000 for at forblive stille, hvilket udløste retssager fra begge sider. Dybest set var det hele et rod, men det bragte os kort opgang og fald af Michael Avenatti, Daniels ‘advokat, som var en historiebue, der var så smukt udformet, at vi er chokerede over, at den ikke blev sendt på Bravo. År senere lækkede forfatter-skråstreg-socialite Stephanie Winston Wolkoff en optagelse af Melania, der diskuterede affæren, hvor hun kaldte Daniels « porno-luder » (via The Guardian).

    Da Melania Trump forsvandt

    Den 14. maj 2018 gennemgik den første dame en procedure på Walter Reed National Military Medical Center for en godartet nyretilstand. Du ville tro, at kirurgi allerede er dårlig alene, men den første dame havde den ekstra hovedpine ved at se hele landet erklære hende en forsvundet persons sag. I virkeligheden er hendes mand delvis skylden, men hashtagget #MissingMelania havde et eget liv.

    Ifølge Los Angeles Times, Melania havde en « embolisering » for sit nyreproblem, som typisk er en « ambulant procedure. » Af en eller anden grund endte hun med at blive på hospitalet i næsten en uge pr Vanity Fair. Hvorfor er stadig et mysterium, men vi kan kun antage, at hendes opsving ikke var så let som forventet. Derefter udløste hendes løbende fravær fra offentligheden rygter, som blev delvist forværret, da Donald fortalte journalister, at hun « klarede sig godt » og « kiggede » på dem fra et vindue i Det Hvide Hus. Ingen var der, hvilket i det mindste var et definitivt bevis for, at Melania ikke var blevet den slags forbandede spøgelse, der sidder fast og stirrer ud af deres evige fængsels vindue.

    Stephanie Grisham, Melanias tidligere stabschef, fortalte Politico at sammensværgelsesteorierne var « fjollet vrøvl », og den første dame « klarede sig godt ». Melania tweeted fra Det Hvide Hus, selv, i et forsøg på at fjerne rygtene. Ikke desto mindre fortsatte de i 24 dage, indtil First Lady dukkede op igen ved en begivenhed til ære for Gold Star-familier.

    Dagen Melania tyede til hurtig mode

    Efter år som en model, er Melania hjemme iført buzz-værdigt tøj. Ikke desto mindre var Zara-jakken set over hele verden ikke hendes bedste look. Som det viser sig, er smålighed en af ​​de kun grunde til, at stjernen bliver fanget hurtigt.

    I juni 2018 satte Melania jet til McAllen, Texas, som blev betragtet som en af ​​ »epicentrene for familiens adskillelseskrise » ifølge CNN. På flyet tog hun en hæregrøn jakke på med ordene « Jeg er ligeglad. Gør du det? » Fortalte Melania ABC Nyheder at det var en erklæring mod de « venstreorienterede medier », der kritiserede hende og hævdede, at hun var « den mest mobbede person i verden », men hendes gennemtrængende angreb på de såkaldte falske nyheder vendte kolossalt tilbage.

    I betragtning af jakkens timing, troede mange Melanias budskab var beregnet til de anslåede 5.400 børn, der blev adskilt fra deres familier ved grænsen under Trumps periode (via Washington Post). Ups! ”Det er tydeligt, at jeg ikke havde jakken på for børnene,” fortalte hun ABC Nyheder. « Jeg havde jakken på for at gå på flyet og ud af flyet … Efter besøget tog jeg den på igen, fordi jeg ser hvordan [the] medier blev besat af det. ”Måske skulle hun have overladt det til en tweet.

    Melania Trumps børste med COVID-19

    Donald Trumps meddelelser om pandemien er ikke kun i strid med CDC-retningslinjerne – den er også i konflikt med hans egne påstande. Han skramler om, hvordan han ikke vil bære en maske, han håner sædvanligvis folk, der bærer masker, og han har kastet megarally, hvilket en undersøgelse direkte har knyttet til 30.000 nye infektioner og 700 dødsfald. I den samme krævede åndedrag kastede han masker mod en menneskemængde under en demonstration og til sidst opfordrede han amerikanerne til at bære dem rigtigt.

    Mærkeligt nok er virussen ikke forsvundet på trods af præsidentens igangværende påstande, og det er sikkert at sige, at Melanias eventuelle sygdom kan være et direkte resultat af hendes mands opførsel. Dette gjorde hende den 14. oktober, som var særlig følelsesladet for en typisk reserveret kvinde, desto mere bidende. Der forklarede hun sin « rutsjebane med symptomer », hendes oprindelige frygt for sin familie, og hvordan de var enestående heldige med deres behandling og resultat. I modsætning hertil hævdede Donald engang, at 99% af tilfældene var « totalt harmløse » (via Atlanterhavet).

    Melanias besked tjente til at distancere sig direkte fra sin mand. Myra Gutin, forfatter af Præsidentens partner: First Lady i det tyvende århundrede, fortalte Washington Post at hun ikke kunne navngive en anden gang hvornår nogen første dame har « frigivet en separat erklæring fra sit eget kontor, så diametralt modsat præsidentens meddelelser. » Og hun gjorde det kun 30 dage til valgdagen. Hvis du læser mellem linjerne: Melania var det ikke lykkelig.

    Forsøg på oprør

    Den 6. januar, dage efter at have ringet det nye år, organiserede en flok Trump-understøttende konspirationsteoretikere fra Reddit (og en række andre sociale mediesider) tilfældigt et mislykket oprør, ifølge Vox’s Recode. Målet? At forhindre Capitol i at certificere valgresultaterne.

    På tidspunktet for denne skrivning arbejder FBI sig igennem deres eftersøgte liste, og Trump landede sin anden anklagelse for at « tilskynde til stormen af ​​Capitol » pr. BBC. Dette historiske øjeblik er aldrig set før på tv, og det er – ikke overraskende – heller ikke en god tid for Melania. Fem dage efter hændelsen udsendte førstedamen en erklæring, hvor hun kort sørgede for dem, der mistede deres liv, før hun klagede over « salig sladder, uberettigede personlige angreb og falske vildledende beskyldninger » om hende. Efter alt, ifølge CNN, hun skulle angiveligt sammensætte en fotosession på det tidspunkt. Forsøg på oprør generede hende også.

    Melania blev efterfølgende smækket i medierne for sit tilsyneladende selvcentrerede svar, som måske delvis henviste til Stephanie Winston Wolkoffs seneste essay i The Daily Beast (Melania blev blot mærket « medskyldig i ødelæggelsen af ​​Amerika » – ingen biggie). Og her troede vi, at det var glat sejlads, indtil hun endelig kom tilbage til New York.

    LASCIA UN COMMENTO

    Per favore inserisci il tuo commento!
    Per favore inserisci il tuo nome qui