De bedste og værste Super Bowl-reklamer rangeret

    148
    0

    Hvert år kæmper de to bedste hold i NFL for at blive kronet Super Bowl-mester. Og den største nat i fodbold er også den største nat i reklame. Ifølge By og land, « en reklame på 30 sekunder i den første Super Bowl kostede omkring $ 42.000, » mens det i 2020, « anslås det, at en reklame på 30 sekunder vil koste op til $ 5,5 millioner. » Dette er fordi, som New York Times forklarede, « spillet tiltrækker typisk det største publikum i ethvert sponsoreret tv-show. » Det er nok at sige, en masse af mennesker ser de annoncer, der har premiere under Super Bowl hvert år, og virksomhederne er nede for at afskaffe seriøse kontanter for at forsøge at skabe annoncepladser, der resonerer med seerne.

    Elsk dem eller had dem, nogle selskabers dyre kampagner får folk virkelig til at tale. Ligesom GoDaddy til at begynde med. « Det faktum, at Danica Patrick ikke fik noget af de 2,25 milliarder dollars, som virksomheden solgte for i 2011, synes uretfærdigt, » ESPN bemærkede og henviste til racerbilchaufføren, der spillede med i mange af de kontroversielle annoncer. Selvom ikke alle annoncer er mindeværdige af de rigtige grunde. Flere reklamer har premiere under det store spil for kun at blive straks trukket op fra luften for at være så dårlige.

    Hvad er din yndlings og mindst foretrukne reklame fra Super Bowl? Her er en liste over de bedste og værste Super Bowl-reklamer rangeret.

    Bedst: Apples mindeværdige mini-film

    I 1982 instruerede Ridley Scott filmen Blade Runner med Harrison Ford i hovedrollen. Selvom filmen fik ringe succes ved frigivelsen, blev den senere en af ​​instruktørens mest populære film. Direktøren brugte en lignende dystopisk fremtidig stemning til at styre en reklame nogle år senere for et edb-selskab kaldet Apple. Med titlen « 1984 » blev annoncen sendt det samme år under Super Bowl.

    I klippet marcherer mænd med skaldede hoveder i kø, mens de har den samme grå jumpsuit. Et uhyggeligt talende hoved vises i en præsentationshal, mens folket fortsætter med at arkivere. I mellemtiden viser hoppesnit en blond kvinde, der løber med en kæmpe hammer, mens futuristiske sikkerhedsvagter jagter hende. Når hun først kommer til hallen, kaster hun hammeren mod skærmen, der rager det talende hoved ud, og skaber et vindstød. Annoncen slutter med teksten « Den 24. januar introducerer Apple Computer Macintosh. Og du vil se, hvorfor 1984 ikke vil være som 1984, « der henviser til George Orwells klassiske sci-fi-roman.

    Denne reklame blev avanceret langt ud over sine år med den « filmlignende » kvalitet ifølge Blegningsrapport. Stikkontakten fortsatte med at påpege, at « flertallet af dagens topannoncer har denne til tak for at knuse det kendte loft på det tidspunkt », hvilket gør dette muligvis til den bedste Super Bowl-reklame nogensinde.

    Værst: Nationwides dystre twist

    Det kan virke som en god idé at trække i seernes hjertesnor i en Super Bowl-annonce. Men landsdækkende forsikringsselskab fandt en måde at skabe en historie med en ung dreng i centrum, som ville blive en af ​​de værste reklamer i Super Bowl-historien. Annoncen starter uskyldigt nok, hvor drengen taler om alle de ting, han aldrig kommer til at gøre. Mens de er triste, er specialeffekterne magiske, og de fiktive billeder – som cooties som små monstre – tegner et detaljeret billede. Men i slutningen ændrer twistet stemningen fuldstændigt. « Jeg kunne ikke vokse op, fordi jeg døde af en ulykke, » afslører den lille dreng.

    I en erklæring opnået af NBC Nyheder, Nationwide sagde, « Det eneste formål med denne besked var at starte en samtale og ikke sælge forsikring. » Nå, det startede helt sikkert en samtale. Den kommercielle « var så dårlig, at den faktisk satte nationen i en øjeblikkelig funk, og memerne varede i flere uger, » ifølge ESPN. Som AdAge rapporterede på det tidspunkt, stoppede Nationwides markedsføringschef nogle få måneder efter, at annoncen blev vist. Det følgende år meddelte virksomheden i en erklæring (via Blegningsrapport) at de ville sidde ude den Super Bowl.

    Bedst: Pepsis helt nye look

    Pepsi har en lang liste med mindeværdige reklamer, ligesom Diet Pepsi-annoncen fra 1987 med Michael J. Fox i hovedrollen, « You Got the Right One, Baby » -serien med Ray Charles og Britney Spears ‘ »Joy of Pepsi » -kampagnen. Men den mest ikoniske annonce kan være 1992 Super Bowl-reklamen med to unge drenge, en bil, Cindy Crawford og en dåse Pepsi. Supermodellen trækker sig helt stille og går ud af en rød Lamborghini i en stram, hvid bodysuit og cutoff jean shorts. To drenge observerer scenen med munden i agape. Crawford køber en dåse Pepsi fra maskinen og drikker den med glæde. Den ene unge dreng overrasker publikum og siger: « Er det en fantastisk ny Pepsi-dåse eller hvad? »

    Annoncen, der introducerede « New Look » kan design, « var en øjeblikkelig klassiker, » ifølge Vogue. Pepsi forsøgte at genoplive magien oprettet af originalen med en opdateret version af annoncen i 2002, og igen i 2018.

    Værst: GMs robotter hjalp ikke virksomheden

    I 2007 besluttede General Motors at tage publikum bag kulisserne i en Super Bowl-annonce. I den minutlange minihistorie falder en fremstillingsrobot fra GM-bilens samlebånd en skrue, mens du arbejder. Alle medarbejdere virker skuffede, og robotten fyres fra sin arbejdsplads. Denne robot tilbringer de næste mange scener i et depressivt humør indstillet til trist musik og længes efter atter at bygge GM-køretøjer. Efter et par tilfældige job hører publikum sangen « All By Myself », og robotten hopper ud af en bro. Da robotten rammer vandet, vågner den op fra en dagdrøm og er tilbage på samlebåndet.

    Annoncens smagløse skildring af depression og selvmord passede ikke godt sammen med seerne. « Efter at det amerikanske fundament for selvmordsforebyggelse skabte ophidselse, blev hopprobotdelen redigeret til fremtidige løb, » ESPN rapporteret.

    Bedst: Coca-Cola skabte et ikke så gennemsnitligt øjeblik

    Joe Greene var en fremragende forsvarsspiller for Pittsburgh Steelers takket være hans fantastiske færdigheder på banen. « Jeg vil bare have folk til at huske mig som en god spiller og ikke rigtig mene, » fortalte han Pro Football Hall of Fame for hans biografi. Greene henviser til sit kaldenavn « Mean » Joe Greene. Coca-Cola brugte dette kaldenavn til at bygge forudsætningen for en ikonisk Super Bowl-reklame.

    En frygtsom ung dreng ser NFL-stjernen humpe ud af banen og spørger, om han kan hjælpe. Når Greene siger nej, arbejder drengen op modet til at fortælle ham: « Jeg synes, du er den bedste nogensinde. » Derefter tilbyder han sin cola til Greene et par gange, som i sidste ende accepterer med et smil. Da drengen går væk, leverer Greene den ikoniske linje « Hey kid, catch, » og smider sin trøje mod den unge fan. Ifølge Blegningsrapport, « annoncen var så stærk, at NBC senere producerede en film kaldet The Steeler and the Pittsburgh Kid. » Og set ud fra et markedsføringsmæssigt synspunkt Blegningsrapport påpegede, at « historiefortællingselementet brød barrierer for industrien, hvilket ansporede et fremskridt. »

    Værst: SalesGenies racistiske panda-annonce

    Utroligt nok gør de forfærdelige ideer fra nogle marketingfolk det forbi brainstormingsfasen til det virkelige liv. Dette var tilfældet med SalesGenie, der brugte sit kommercielle sted i Super Bowl 42 dårligt. Og mens den faktiske fodboldkamp blev rangeret som den næstbedste Super Bowl nogensinde ifølge NFL, SalesGenie vil blive husket for en af ​​de værste annoncer nogensinde. I klippet på 30 sekunder tænker tegneseriepandaer, der driver en bambusmøbelbutik, på måder at tiltrække flere kunder og undgå at « gå tilbage til zoologisk have. » I sidste ende takket være SalesGenie er det tidligere bambushus nu et emporium, og ejeren kører en smuk bil med en yndig pandafamilie. Hvad var der så galt med ideen? « Pandaer, der talte ødelagt engelsk med kinesisk accent » formåede at fornærme « næsten alle, » ESPN genoptaget.

    Vinod Gupta, skaberen af ​​annoncen og administrerende direktør for Sales Genies moderselskab, blev overrasket over tilbageslagene for annoncen. ”Vi troede aldrig, nogen ville blive fornærmet,” fortalte han New York Times. Ifølge Gupta er « pandaerne kinesiske » og « de taler ikke tysk. » For alle andre er det ikke overraskende, at de annoncerede fornærmede seere. Tim Calkins, professor ved Northwestern University, forklarede, hvorfor denne type annonce normalt flopper. ”Hver gang du gør lys over en kulturel gruppe, løber du en stor risiko for at få et stort tilbageslag,” fortalte han CBS Nyheder.

    Bedst: Google gik efter hjertestrengene

    Google viste sin dygtighed i reklamer med en vel modtaget Super Bowl-annonce fra 2010 kaldet « Parisian Love. » I videoen ser publikum kun en skærm med alle de ord, som nogen skriver i Google-søgefeltet. Begyndende med søgningen « Undersøgelse i udlandet Paris Frankrig » og ved hjælp af velkendte lydklip tegner reklamen en historie om en bruger fordelt over vigtige livsmomenter. Bare ved at se på søgeudtryk kan publikum slutte, at brugeren finder kærlighed i Paris, bliver gift og får et barn. Den charmerende annonce blev oprettet af fem Google-medarbejdere kaldet « Google 5 » ifølge AdAge.

    Så i 2020 fortsatte Google sin succes med den tårefremkaldende Super Bowl-reklame kaldet « Loretta. » Videoen er en voiceover « af en mand, hvis kone dør og efterlades med Google som sin ledsager, » den Chicago Tribune genoptaget. Ved at bruge en Google-hjemmeassistent og søgemaskinen registrerer manden sine yndlingsminder med sin afdøde kone. Tid kaldte annoncen for en af ​​de bedste i 2020 « ved at levere en skarp demonstration » af virksomhedens teknologier for at redde « hjertevarmende erindringer. »

    Værst: Jay Lenos latter kunne ikke gemme denne annonce

    I midten af ​​2000’erne begyndte chipmærket Doritos at Crowdsource sit TV-spotindhold til den største søndag i fodboldsæsonen. « Doritos anmodede amatørfilmskabere og drømmere fra Hollywood om at producere junkfood-producentens Super Bowl-annonce på spec, » Randen bemærkede. Dette var en måde at gøre en pause i Hollywood på. Eller for at få gratis arbejdskraft afhængigt af hvordan du ser på det. Men før amatørannonceproducenter vendte Doritos sig til stjerner for at hjælpe med at sælge sine tortillachips. Og i 90’erne var få celebs større end sen nat vært Jay Leno.

    Til en 15-sekunders reklame, der blev sendt under Super Bowl XXIV, læser Leno, hvad der ser ud til at være et brev fra en fan. Efter at have nævnt, at fodboldspillere tjener masser af penge for at spille en sport, Tonight Show vært kan prale af sine egne indtægtskilder. « Ved du hvad jeg får for at lave disse reklamer? » siger han, før han starter i en knirkende latter. Yardbarker kommenterede, at blandt de mange Doritos-annoncer, der indeholdt Leno, var denne « særligt irriterende », både for den pralende holdning og den forfærdelige hårstil.

    Bedst: McDonald’s kaldte NBA

    I 1993 sluttede to af de mest berømte mænd i basketball sig med det største navn inden for fastfood til en Super Bowl-reklame. Stjernekraften fra alle parter kombinerede helt sikkert et mindeværdigt øjeblik. Annoncen, kaldet « The Showdown », indeholdt de olympiske holdkammerater Michael Jordan og Larry Bird, der viste deres færdigheder. Og vinderen – den første til ikke at gå glip af et skud – ville modtage en Big Mac og pommes frites. Mændene går aldrig glip af, og sindssyget i trickskuddene intensiveres, når reklamen fortsætter. Annoncen var en succes og var en « signalbooster for slagordet » Intet andet end netto « , ifølge AdAge.

    « Ikke alene er dette en sjov annonce, men der er vigtig sammenhæng, som vi let kunne overse: To basketballspillere stjal showet under fodboldens største begivenhed i året, » Blegningsrapport husket. Og tilsyneladende var det lyse og høje tøj, som Jordan iført, ikke ved et uheld. Jim Ferguson, der var med til at skabe reklamen, fortalte CNBC at « mens Michael filmede, designede han sin egen tøjlinje. » Så da basketballstjernens kontrakt sagde, at han kunne vælge sit outfit, « nægtede Jordan at bære noget andet, men hans skabelse. »

    Værst: Holiday Inn forvandlede renoveringer til et PR-mareridt

    Fra 1998 til 2008 skabte hotelkæden Holiday Inn en strålende marketingkampagne. « Reklamerne viste, at folk med succes gennemførte ekstraordinære opgaver, som de ikke var uddannet til, og derefter forklarede det med stempellinjen: ‘Men jeg boede på et Holiday Inn Express-hotel i går aftes,' » USA i dag genoptaget. Faktisk « Al Gore brugte det, da han kørte til præsident i 2000 », ifølge artiklen. Men hvis det ikke var denne idé, kunne kæden have været i problemer. Det skyldes, at virksomheden et år tidligere sendte en af ​​de mest stødende reklamer i Super Bowl-historien.

    I den 30-sekunders annonce stirrer alle på en gymnasietræning på den smukke model, der går gennem lokalet. I mellemtiden taler en voiceover om omkostningerne ved forbedringer af plastikkirurgi. Til sidst forsøger en selvsikker mand at huske den smukke kvindes navn. Han ser ud til at være forfærdet over at indse, at det faktisk er hans gamle klassekammerat « Bob Johnson. » Fortælleren hævder, at hvis et par tusinde dollars kan forårsage en stor ændring, for publikum at forestille sig, hvordan hotelkæden vil se ud efter at have brugt en milliard. Reklamen « fornærmede alle de grupper, du ville forvente, at den, samtidig med at han tvang millioner af amerikanere til at forklare vittigheden til deres børn i en af ​​de mest akavede samtaler, man kunne forestille sig, » Blegningsrapport forklaret. Dage efter, at annoncen blev sendt, modtog Holiday Inn nok klager til at trække annoncen ud af luften, AP rapporteret.

    Bedst: Budweiser viste, hvordan man lyder ‘succes’

    Anheuser-Busch og især Budweiser leverer næsten garanteret en, hvis ikke flere Super Bowl-reklamer hvert år. Som AdAge bemærkede, i 17 år i træk brugte Budweiser sine majestætiske Clydesdale-heste til at hjælpe med at reklamere for sine produkter. Men før striben brugte ølproducenten en anden slags dyr for at hjælpe seerne med at huske Budweiser. Tre frøer og kun tre stavelser kombineret til et mindeværdigt stykke reklame.

    I 1995-reklamen kvækker den første frø i det, der lyder som « Bud. » Derefter kvager en anden frø « klogt », mens den første fortsætter med at harmonisere med « Bud. » Endelig slutter den tredje sig til vokaloptræden ved at kvakke « er ». Kakofonien fortsætter, indtil kameraet pander ud og afslører, at frøerne ser på et glødende Budweiser-tegn. Kravningen giver mening at lyde « Budweiser. » Enkelheden af ​​disse tre padder « skabte et reklamekampagnemonster i de kommende år » ifølge Blegningsrapport.

    Værst: SoBe var vært for en fest, som ingen ville deltage i

    Hvis ideen om computeranimerede firben gør dig tørstig efter vand med aromatisering, er denne reklame muligvis den perfekte ting at inspirere til et køb. SoBe Life Water forsøgte at trække alle specialeffekter ud for at skabe en uforglemmelig Super Bowl-annonce. Hvad virksomheden endte med var en helt tilfældig, forvirrende og skamfuld reklame.

    Først op er en firben, der fører en version af Svane sø ballet. Men denne version, der kaldes « Lizard Lake », spiller berømte NFL-spillere, inklusive den kontroversielle Ray Lewis. På annoncepladsen er fodboldstjernerne, firbenene – SoBe-maskotten – og figurer fra DreamWorks animationsfilm Monstre vs udlændinge alle kæmper for en SoBe-drink. Alle begynder at danse til hvad der lyder som en T-Pain-efterligning. Og så forsøger virksomheden at skubbe sætningen « SoBelieve. » Som Blegningsrapport husket, reklamen « bliver bare tredobbelt og giver mindre mening, jo flere gange du ser den. »

    Bedst: Denne Old Spice-reklame lugtede et hit

    Old Spice’s Super Bowl-reklame « Den mand, din mand kunne lugte som » lignede intet andet. Annoncen indeholdt den tidligere NFL-spiller Isaiah Mustafa uden shirt og talte med alle « damerne » i publikum. Når skuespilleren leverer sin monolog, ændres baggrunden konstant. Som Mustafa taler om mulighederne, hvis en seers « mand » lugtede som Old Spice. Og i slutningen trækker kameraet tilbage, mens Mustafa tilfældigt udbryder: « Jeg er på en hest. »

    At kalde annoncen for en af ​​Super Bowls bedste reklamer, Vogue skrev: « Sikker på, at shaming af mænd, der bruger ‘dame-duftende kropsvask’, er lidt retro. » Blegningsrapport bemærkede, at annoncen hjalp med at starte « Super Bowl-annoncer, der lignede internet-memes. » Takket være det stilistiske valg at ligne « produktion på YouTube-niveau » fungerede forudsætningen for en yngre generation. Det fungerede også for prisvælgere: Det populære tv-spot vandt en Emmy for fremragende reklame i 2010.

    Værst: Apples forfærdelige efterfølger

    Apples « 1984 » reklame er et ikonisk stykke reklame. Naturligvis forsøgte virksomheden at fortsætte succesen med en endnu mere indflydelsesrig annonce. Men i lighed med mange film fandt Apple ud af, at en frygtelig efterfølger næsten kan ødelægge en hel franchise. Computerselskabet fulgte den populære annonce op « med en anden, der slipper fri fra monotonien i det daglige liv for Macintosh Office, » Blegningsrapport genoptaget.

    I annoncen med titlen « Lemmings » går skelnes ikke medarbejdere i dragter med bind for øjnene i en enkelt linje og holder fast i hinanden. Titlen og skildringen i den minutlange reklame antyder, at det meste af erhvervslivet indtil det tidspunkt brugte andre ikke-Apple-produkter og simpelthen fulgte den sociale norm uden tanke. Og mens denne lignende historie fungerede en gang for Apples « 1984 » -annonce, var billedet af forretningsmænd og kvinder, der hoppede ud af en klippe, ikke den bedste måde at gå på denne,  » Blegningsrapport husket om « Lemmings. » Det er fordi denne lange række mennesker gik ud for bjergkanten i dystopiske omgivelser. Og endnu værre, lemminger – de virkelige dyr – gør det ikke engang. Ifølge Cambridge Dictionary-definitionen af ​​lemminger vandrer disse muslignende dyr « i store grupper og tænkes ofte, men fejlagtigt, at hoppe ud ad klipperne sammen. »

    Bedst: VW gjorde den mørke side til et lyspunkt

    Inkorporerer Star wars i reklame virker som en sikker måde at tjene ros på. Men for at gå et skridt videre og blive husket som en ikonisk Super Bowl-reklame, kræver det ekstra specielle tanker. Og for Volkswagen brugte bilfirmaet en familievenlig forudsætning for at vinde stort inden for et reklamefelt. I sin annonce « The Force », en lille dreng, der tydeligvis er en stor fan af Star wars går rundt i hans hus i et fantastisk Darth Vader-tøj. Prøv som han kunne, men den lille fyr kan ikke bruge hans sind eller « Kraften » til at flytte genstande – inklusive hunden. Det er indtil han peger hænderne på familiens Volkswagen Passat i 2012. Bilmotoren starter med ingen i nærheden, og drengen er bedøvet. Og så ser publikum, at faren brugte fjernstartteknologi til at overraske barnet.

    Reklamen « blev viral lige efter frigivelsen og har modtaget 10’ers millioner af visninger siden, » Business Insider rapporteret. Succesen kunne ikke være bedre tidsbestemt for bilfirmaet, da reklamen var dens « store tilbagevenden til Super Bowl-reklamebilledet, en blomstrende gendebut af en ny æra for virksomheden, » ifølge Blegningsrapport. The Force er stærk med denne annonce.

    Værst: Gatorade landede i hundehuset

    At fodre almindelig menneskelig mad til en hund er en klassisk tradition for enhver ejer. Og Gatorade forsøgte at bruge denne forudsætning til den største fodboldaften. Selvom sportsdrikken allerede dukkede op på bænkene i de fleste store sportsligaer og er Beyoncé-godkendt, ønskede Gatorade at markedsføre sin drik under det store spil i 2008. Virksomheden sendte en reklame under Super Bowl med sit produkt og en sød hund. Hvad kunne gå galt?

    Klippet på 30 sekunder var i det væsentlige lyden af ​​en hund, der slurrede og sløvede væske ud af en skål og fra jorden. I slutningen står hunden ved tre flasker Gatorade, når tagline « Mans bedste ven » vises. ASMR-effekten af ​​hundestøj er næsten grov som slutning fra det kommercielle. Eller som Blegningsrapport udtrykte « Gatorade: Hvis det er godt nok for hunden, er det godt nok for mennesker! »

    Bedst: E * TRADE appellerede til barnet i alle

    Ved hjælp af teknologi, der ikke var for langt væk fra dybe falske videoer, forsøgte E * TRADE at tilslutte seere på en overraskende måde til sin store Super Bowl-annonce. I reklamen viser en webcam-video en baby i en høj stol, der bruger en computer og tilsyneladende taler som en voksen. Han forklarer, hvordan E * TRADE gør det let at investere og købe ind på aktiemarkedet, uanset brugerens alder. Et værktøj så let, at en baby hypotetisk kunne bruge det. Og for slapstick-komedie i slutningen – og for at minde publikum om, at det er et spædbarn, der taler, spytter karakteren en lille smule på sin skjorte.

    Annoncen var en kæmpe succes for aktiehandelswebstedet. Faktisk udførte denne første annonce så godt, at « virksomheden indeholdt den talende baby i deres Super Bowl-annoncer i seks år i træk, indtil han endelig gik på pension i 2014, » ifølge Vogue.

    Værst: Bare for fødder skulle bare have holdt sig væk

    I slutningen af ​​90’erne oplevede mærket Just for Feet massiv succes. Virksomheden rangerede som sjette « i Formue magasins seneste liste over ‘America’s Fastest Growing Companies’,  » Salon genoptaget. Men på det tidspunkt fortsatte afsætningen: « Just for Feet havde aldrig før prøvet sin hånd på nationalt mærke reklame. » Så virksomheden besluttede at gå all in og afskaffe millioner til en annonce, der ville blive vist i den mest berømte nat med tv-spots … og leve i skændsel. Under en pause i tredje kvartal af Super Bowl i 1999 var seerne vidne til en skades reklame.

    I hvad AdAge kaldet « en slags kolonialistisk feberdrøm », en gruppe hvide mænd i en Humvee jagter en sort barfodet løber, så giver et medlem af deres beskyttelsesbriller hold den tørstige mand en kop fyldt med en umærket væske og piller. Løberen, der er iført en trøje, der læser « Kenya », snubler snart og går ud, mens Humvee trækker sig op. De fire forfølgere tårner over den uarbejdsdygtige mand, der vågner op iført et par sneakers. Han skriger ved synet af fodtøjet, der uvilligt placeres på fødderne i en, som Salon sæt det, « annonce fra helvede. » Resultatet fik forfærdelig modtagelse, og som Salon bemærkede, Just for Feet’s CEO sagsøgte det reklamebureau, han hyrede, « argumenterer Super Bowl-reklamen for så dårligt, at det udgjorde reklamefejl. »

    Bedst: Snickers startede en episk tagline

    For en tværgenerationel annonce besluttede Snickers at påkalde Amerikas foretrukne « Golden Girl ». Snackbarfirmaet hyrede den elskede Betty White til at blive snavset til sin Super Bowl-reklame. I 2010-annoncen ser publikum White – dengang 88 år gammel – spille baghavefodbold med en flok fyre. Da hun er ved at fange et pas, tackler en forsvarer skuespilleren ned i en mudderpyt. De andre tegn henviser til hende som « Mike » og siger, at hun spiller « som Betty White » i spillet. Derefter kvitterer tv-ikonet tilbage, « det er ikke det, din kæreste siger. »

    Så ser Mike’s kæreste ud til at aflevere en Snickers-bar – og publikum ser transformationen til den rigtige Mike. Med denne reklame, som Business Insider bemærkede, at selskabets « ‘Du er ikke dig, når du er sulten’ tagline blev født. » Snickers oprettede en serie omkring udgangspunktet, og i 2020 fejrede slikmærket 10-årsdagen for den oprindelige annonce med « Snickers Fix the World. »

    LASCIA UN COMMENTO

    Per favore inserisci il tuo commento!
    Per favore inserisci il tuo nome qui