Home Movies Bevis for, at reality TV er helt falsk

Bevis for, at reality TV er helt falsk

101
0

Det er virkelig ingen hemmelighed, at det, vi ser fra reality-tv er ikke ligefrem virkelighed. Vi har altid haft en snigende mistanke om, at dramaet blev iscenesat. Vi vidste, at mange af de backstories fortalt blev forstærket og gjort større. Men at finde bevis på det er lidt sværere end at tænke det.

Sure, har masser af anonyme mennesker hævdede at være på reality tv-shows i fortiden og talt op om deres oplevelser. Reddit tråde har trukket gardinet tilbage på forskellige shows, men når det kommer til det, det meste af dette er rygter. Vi kan ikke rigtig være sikker på, at disse fremmede er ærlige, men en genre bigwig synes at være enig. Mike Fleiss, skaberen af Den Bachelor franchise, smækkede andre reality TV franchise, siger, at « 70 til 80 procent » er forfalsket (via I dag), men han har ikke åbnet op om sit eget show.

Beviset er derude selv. I årenes løb har vi haft bekræftelse af iscenesatte øjeblikke. Producenter fra shows har fortalt sandheden eller er blevet fanget iscenesættelse scener på fersk gerning. Tidligere showdeltagere har åbnet op, og alvorligt modstridende oplysninger har afsløret nok for os at kende sandheden.

Her er beviset på, at reality-tv er helt falsk.

Menneskeskabte ø med Bear Grylls

Bear Grylls viser har været i tvivl før. Hans show, Mand vs. vild (Født Overlevende i Storbritannien), blev kritiseret for angiveligt forfalskning mange af de overlevelse elementer, hævder, at Grylls ejede og undskyldte for. Mens vildledende, showet var ikke ligefrem præsenteret som reality-tv, så det var ikke så slemt. Øen, dog var.

Til dette show blev deltagerne droppet på en isoleret ø og udfordret til at overleve. At finde mad, vand og husly var prioritet nummer et. Efter en lang søgning, gruppen fandt en pulje af vand og en kaiman til at dræbe og spise. Men det viser sig, at det ikke var så svært, som det viste sig.

Efter fans spørgsmålstegn ved showets ægthed, blev det afsløret, at producenterne havde en hånd i at hjælpe deltagerne i deres mad og vand bestræbelser. Ifølge en erklæring fra et show talsmand, « Vi var nødt til at sikre øens eneste vandforsyning, en mudret pool, ville vare ved at filme i den tørre sæson, og at der var nok indfødte dyr og indfødte vegetation, der kunne opretholde mænd i 28 dage – så længe de havde opfindsomhed til at finde det, fange det og dræbe det. »

Det betød tilsyneladende at grave ud og foring en pulje af vand med gummi og bringe i caiman for deltagerne at jage.

Gå i krig med Storage Wars

Da tidligere deltager David Hester blev fyret fra A&E’s Opbevaring WarsHan gik ikke ned uden kamp. Han beskyldte netværket for « uretmæssig opsigelse, kontraktbrud og urimelig forretningspraksis » på showet. Han indgav derefter en retssag, som luftet hans spørgsmål ud for alle at se.

Ifølge retssagen (via ABC Nyheder), Hester blev afskediget « , da han gjorde indsigelse mod sagsøgtes svigagtige og svigefulde adfærd. » Retssagen hævder, at « næsten alle aspekter af serien er forfalsket. » Hester hævdede, at han fik bogen efter spørgsmålstegn ved showets beslutning om at « regelmæssigt plante værdifulde genstande eller memorabilia » i skabene og endda « fase hele lagerenheder. »

Ifølge bloggen af advokat William M. Julien, Hester i sidste ende afgjort med netværket og produktionsselskabet « for et ukendt beløb. » Men en netværkstalsmand stadig nægtet nogen påstande om « iscenesættelse, » siger i en erklæring, « De elementer, der er afdækket i lagerenheder er de faktiske elementer featured på showet. »

At risikabelt smule legalese bliver endnu funkier, når det tages i kombination med show producer Thom Beers tilståelse under en paneldiskussion om genren (via Virkeligheden sløret). Spurgte, om showet « salte » skabe, Øl svarede, « Nope », men tilføjede: « Jeg vil fortælle dig dette: Vi har 20, 30 auktioner, og så lejlighedsvis måske et stykke viser for en auktion container, opbevaring skab til en anden, du ved, men det er så langt som vi vil gå. » Så det viser sig, ja, kinda.

Alaskan hotel folk

Discovery-kanalens Alaskan Bush Mennesker markedsfører sig selv som et reality show om en rigtig familie, der boede i Alaskan ørkenen. (De har siden flyttet til Staten Washington for at være tættere på lægelige ydelser for en skrantende familiemedlem.) Men ifølge show’s bio, når netværket fandt Browns de var « en nyopdaget familie, der blev født og opvokset vildt. » Denne påstand blev næsten sat spørgsmålstegn ved, især efter rapporter fra nogle af familiens naboer beskyldte dem for at bo et andet sted end deres bush kabine.

I et interview med Radar Online, Jay Erickson og Becky Hunnicutt hævdede, at familien faktisk opholdt sig på Icy Strait Lodge i Hoonah, Alaska. De lokale hævdede, at bushen hjem kun bruges under optagelserne, og familien rejser mellem « loppetjans » lodge og ørkenen, når de vil.

Deres sande levende situation fik en lille smule mere forvirret, når Forankring Daglige Nyheder rapporterede en anden påstået fidus, der fik Brown familien i juridiske problemer for at lyve om at være Alaskan beboere. Ifølge rapporten, indrømmede familien at bo uden for Alaska for en stor del af tiden mellem 2009 og 2012 og var ikke berettiget til Alaskan opholdstilladelse udbytte, at de modtog.

Dance Moms kamp for fans

Dans Moms er et show fyldt med drama og konfrontationer. Uanset om det er de unge piger kæmper indbyrdes eller mødre kæmper med hinanden, showet har masser eller skænderier og blowouts. Så da Maddie Ziegler, en af showets deltagere-vendte-dansende-sidekick-of-Sia, forlod showet, skulle man tro, hun ville have vendt ryggen til alle, der var en del af det.

Det skete ikke. I et interview med USA I dag, forklarede den unge stjerne, at når hun ikke danser, er hun sammen med sine medkonkurrenter fra Dans Moms. « Jeg hænge ud med mine venner, alle pigerne på showet, » sagde hun. « De er mine bedste venner. »

Da ziegler blev spurgt om alle kampene i showet, forklarede han, hvorfor det er så udtalt. « Det er svært at gøre et reality show, når der er så meget gråd og drama, » sagde hun. « Producenterne satte det op for at få os alle til at råbe ad hinanden. Ved du, hvordan jeg sagde, at mødre kæmper? Mødrene har en falsk kamp nogle gange. Bagefter begynder de bare at tale og grine af det. »

Iscenesættelse South Beach Slæb

South Beach Slæbe kan synes at være en af de mest latterlige reality shows nogensinde sat sammen, og det er, men der er noget indtagende om et show, så aldeles falsk forsøger at passere sig ud som virkelighed. Alle, der har set showet, forstår, at det er falsk. Efter alt, kan du ikke se Bernice falde fra flere etager op i en parkeringsplads og vende tilbage uskadt uden at have nogle spørgsmål.

Men det var mere en åben hemmelighed, at scenerne blev iscenesat, det vil sige, indtil en video lækket viser scener faktisk bliver iscenesat. Ifølge Radar Online, Video syntes at vise en produktion team oprette en scene, og sørg garderobeskabe var korrekte, og giver en nedtælling til at filme for alle involverede. Når stikkontakten spurgte TruTV om iscenesættelse af scener, en talsmand foreslog, at showet er baseret på virkeligheden. « South Beach Tow funktioner rigtige mennesker og er baseret på virkelige situationer, » sagde personen. « På grund af produktionsbehov, er nogle scener reenacted. »

Hvis det ikke var nok bevis, en tidligere støbt medlem sagsøgt showet for skader og hans påstand verificeret showet var falsk. Ifølge Tmz, Show stjerne Robert Ashenoff hævdede, at han blev såret i et stunt, at producenterne sat sammen uden ham at vide.

Amerika har fået redigering talent

America’s Got Talent er blevet beskyldt for at manipulere, hvad fans ser på showet, og hvordan de ser det, på flere forskellige måder. Vi har hørt om showet angiveligt ændre, hvordan deltagerne ses. Vi har også hørt, at dommernes stemmer måske ikke engang rigtig afgøre, hvem der går på, og hvem der forlader. Men det tog en YouTuber opkaldt Kaptajn Desillusion til virkelig at fjerne uld fra over vores øjne.

Han brugte sin video færdigheder og viden til at dissekere en luftet magisk præstation af illusionist Will Tsai (vist ovenfor). Under forestillingen, mener tv-publikum, at de ser, hvad in-house publikum ser – Tsai uforklarligt at gøre mønter vises og dukke op igen, og selv tilsyneladende bliver til rosenblade. Hvorfor skulle de ikke gøre det? Nå, det viser sig, at videoen kan have været manipuleret til at gøre det trick synes mere tricksy på tv.

Ifølge Kaptajn Desillusion, showet angiveligt frøs « mønter på skærmen for en ekstra ramme til at skjule den mekanisme, der skjuler og afslører dem. » Han afslørede også, hvordan showet manipuleret en anden magisk trick « ved at redigere en stor gidele af den. » Det er åbenbart lige, hvad de gør.

Støbning til havkat

Mens Havkat: Tv-showet har været temmelig åben om, hvordan de skaber deres show, sandheden af processen virkelig tager virkningen ud af den forudsætning. Hvis du ikke har set det, showet følger værter Nev Schulman og Max Joseph, som de forsøger at opdage identiteten bag online catfishers, eller folk, der foregiver at være en anden end hvem de er i det virkelige liv. Værterne hjælper intetanende personer med at afdække de sande identiteter af de personer, de har forbindelse til online.

Sagen er ifølge en Grib profil af serien, alle er om bord med processen. Der er ikke noget rigtigt drama her. Ingen bliver outed. « Vi kan ikke gøre det, og vil ikke gøre det, » Marshall Eisen af MTV sagde. « Vi laver ikke et baghold show. » Så før optagelserne, alle underskriver en dispensation. Selv løgnere er OK med det. Faktisk er de som regel de første, der er støbt. « Det er ofte havkatn, vi hører fra først, fordi de ønsker at lette sig selv, » siger Eisen. « Det er ikke altid tilfældet, men det sandsynligvis sker mere end folk er klar over. »

Helvedes lydbillede

Helvedes Køkken fans har længe haft mistanke om, at showets drama er sat på for underholdning. Uddannede kokke kan ikke lave så mange fejl, uden at der er nogle manipulation foregår. Men det er ikke det, vi er her for at tale om. Det forfalskste ting om Helvedes Køkken er selve restauranten. At posh spisested, at fancy biler trække op til at bære C-liste berømtheder til at spise hver episode, det er faktisk ikke en restaurant. Det er et lydbillede.

Ifølge Tv-guide, personligt, alt på Hell’s Kitchen lydbillede er mere overdrevet end du ser på TV. « Den eneste reelle forskel er belysningen, » TV Guide’s heldig deltager sagde. « Det er langt lysere end man ville forvente i en fin-dining restaurant. »

Da dette ikke er en rigtig restaurant, er gæsterne heller ikke faktiske kunder. Nå, de er, men de er primært forbundet til stemmer og besætning af denne sæson. I en Reddit AMA, Kevin Cottle fra sæson seks af showet, sagde om gæsterne: Kunderne er venner og familie af produktionen besætningen. De er ikke tilfældige mennesker. »

Fortæller løgne til dommer Judy

Hvis nogle af sagerne om dommer Judy synes for vanvittigt at være reel er det fordi nogle er forfalsket eller overdrevet. Dette kom frem i lyset, når tidligere deltagere på showet indrømmede, at de opfandt hele deres sag for at modtage forlig penge, at showet betaler (i dette tilfælde var det $ 1250, plus en $ 250 udseende gebyr), og få en gratis tur til Los Angeles. Tale med Vice, den falske retssag deltagerne sagde, at Dommer Judy produktionsteamet ikke får alt for dybt i deres baggrundstjek, så hvis historien lyder godt, vil de invitere dig på.

Så Johnathan Coward (ovenfor) og hans venner, Kate og Brian, kom op med en « historie, der var absurd, noget, der ville være godt tv, » og producenterne kunne lide det så meget, at de bragte dem ud til LA.

« De ting, der var virkelig sjovt ved det var, at en eller anden måde, jeg tror, at producenten vidste, at det var tyre ** t, » Coward fortalte Vice. « Fordi aftenen før vi skulle af sted, ringede hun til mig og sagde: ‘I kan lave jeres måltider fra, når I kommer ind, bare gem jeres kvitteringer. Men hvis I har kvitteringer for den samme restaurant, er det hele slukket. I denne form for wink-puf måde. »

Men det var ikke alle falske. Dommer Judy var åbenbart så skræmmende, at hun havde en reel indflydelse på sagsøger. « Jeg mener, hun virkelig rystede Kate, » Coward sagde. « Hun fik faktisk Kate til at græde. »

Hvad er der virkeligt i Orange County?

Når Brooks Ayers fra De rigtige husmødre i Orange County meddelte, at han havde ikke-Hodgkins lymfom, mange af hans castmates spørgsmålstegn ved, om han var ved at blive sandfærdig. For at bevise, at han var ærlig, Ayers viste E! Nyheder nogle af hans lægeregninger og journaler fra City of Hope hospital. Men dramaet blev ikke færdigt. E! Nyheder derefter nåede ud til City of Hope for at lære mere om deres forhold til Ayers. Ifølge deres optegnelser, Ayers havde aldrig modtaget nogen kræftbehandlinger der.

Fanget i en løgn, Ayers rettet offentligheden i en erklæring. « Ord kan ikke udtrykke den dybe beklagelse, jeg har i at fabrikere dokumenter for at « bevise » over for verden, at jeg faktisk har kræft. Hvad jeg gjorde, var forkert og utilgiveligt, » sagde han. « Jeg har aldrig haft til hensigt at afsløre mine faktiske lægejournaler eller detaljer om min private og personlige sygehistorie, således rationalisering af præsentere dokumenter, der ikke var sandt blot for en ‘historie’ for showet. »

Men ifølge Ayers var det kun dokumenterne, der var løgn. Han hævdede, at han stadig havde kræft, men at bevæge sig fremad « [his] egen personlige rejse med denne sygdom vil forblive privat. »

Hjemsøgt af sandheden

Som fans tunet ind for at se Netflix’s virkelighed docuseries, Hjemsøgt, blev de mødt med tilsyneladende sande historier, der aldrig er blevet ordentligt løst eller forstået. Ifølge en af seriens producenter, Brett-Patrick Jenkins, historierne og de involverede er alle « 100% ægte. » Mens spøgelseshistorier kan slippe af sted med at strække grænsen mellem fakta og fiktion, kan historier med påståede mord ikke.

Efter episoden « Slagteriet », som fortalte den gruopvækkende historie om en angiveligt ukendt, utiltalt seriemorder, der angiveligt hævdede livet for utallige ofre i det nordlige New York, fans begyndte at stille spørgsmål. Hvis folk virkelig døde af disse begivenheder, var politiet involveret? Jenkins insisterede på, at deres showrunners nåede ud til myndighederne, men fik ingen feedback. Så Mashable gjorde noget grave.

Ifølge Politiet i New York var der ingen rapport. « Jeg talte med vores Bureau of Criminal Investigation, og de har ikke modtaget nogen oplysninger fra producenterne eller Netflix i forbindelse med de påståede forbrydelser, der blev portrætteret på dette program, » sagde Beau Duffy, direktør for Public Information. Da Jenkins blev bedt om at kommentere dette, afslog han.

Selv om dette ikke kan bevise, ud over en skygge af tvivl, at denne serie er falsk, det bestemt ikke ser godt ud.

LASCIA UN COMMENTO

Per favore inserisci il tuo commento!
Per favore inserisci il tuo nome qui